SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Arhiepiscopia Greciei, Ierarhi, Patriarhia Română, Scrisori

Ce-o mai fi și politica asta? Mitropolitul Ierotheos Vlachos îl laudă pe Patriarhul Daniel și pe Mitropolitul Teofan, deși a refuzat să semneze…

La inceputul lunii iulie, imediat dupa ce s-au incheiat lucrarile sinodului tâlhăresc, Mitropolitul Ierotheos Vlahos explica de ce nu a semnat documentul „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creştine” prin care ecumenismul a fost ridicat la nivel de dogma: Mitropolitul Ierotheos Vlachos explică: „De ce nu am semnat”

Acum, apare un articol pe Basilica , preluare dupa site-ul cuvantul-ortodox, in care acelasi Ierotheos Vlachos lauda delegatia Patriarhiei Romane pentru purtarea profund ortodoxa din timpul sinodului. Pai, cum ar fi putut fi purtarea la un sinod care se declara „mare si sfant” alaturi de patriarhi si mitropoliti ortodocsi? Că doar nu s-au dus sa se lupte cu vrăjitorii din Africa…

Analiza detaliata pe text, a schimbarilor care s-au facut in documentul cu pricina o gasiti aici.

Tot acolo găsim si un comentariu foarte interesant care sintetizează „comportarea profund ortodoxă” a delegatiei Patriarhiei Române:

„Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creştine”

„Se incepe cu unele puncte care marturisesc adevarul, tocmai pentru a induce in eroare pe cititorul superficial sau neavizat, iar pe parcurs, se trece la desfiintarea acestor puncte, dar intr-un mod foarte subtil.

Un document eretic, ecumenist si antiortodox, in care s-a folosit din plin un limbaj viclean, o terminologie atat de incalcita si de impopotonata, tocmai in scopul de a insela mirenii. Episcopii, preotii si monahii nu pot fi pacaliti cu acest document al tradarii, dar mirenii da.
Se va ajunge la formarea unei tabere a mirenilor slabi in credinta dar “ascultatori”, impotriva “fundamentalistilor” si “habotnicilor” episcopi, preoti si monahi drepcredinciosi.

Ma intreb daca nu cumva, amendamentul propus de Patriarhul Daniel, nu a fost doar un joc de imagine.
Propun un amendament din care sa para ca apar ortodoxia, dar pe care il sustin putin, renunt la el pe parcurs, iar in final, imi dau acordul semnand acest act de tradare al Ortodoxiei si de tradare al celor 7 Sfinte Sinoade.

In felul asta, voi merge tot inainte pe calea ereziei ecumenismului, dar se va creea impresia ca nu am avut incotro si chiar voi parea un fel de “mucenic” al ortodoxiei. Astfel, turma va fi usor de pacalit.”

Zilele trecute apare si un comunicat din partea Mitropolitului Teofan, dupa ce 4500 de preoti, calugari si mireni i-au trimis o scrisoare referitoare la „Marele Sinod”

O scurtă analiză a acestui comunicat găsiti aici. Cităm următoarele:

„Asadar, inca de la inceput adunarea din Creta este numita “Sfântul și Marele Sinod din Creta”. De ce?

Mai departe:

“Trebuie, de asemenea, menționat faptul că nu toți participanții la Sinodul din Creta și-au însușit textul respectiv. Aflându-se în dezbaterea Bisericii și ținând cont de faptul că patru dintre cele 14 Biserici Autocefale nu au fost reprezentate la acest sinod, putem considera acest document în stare de analiză, nedefinitivat. Lipsa unui consens panortodox plasează documentul într-un proces de revizuire totală sau parţială, fiind necesare discuţii, amendamente sau completări în cadrul unei viitoare întruniri a Sfântului şi Marelui Sinod.”

Pai ori e Sinod Mare si Sfant, ori nu e? Ce-i aia “putem considera acest document în stare de analiză, nedefinitivat.”? Asa scrie pe el, ca e in stare de analiza? Unde scrie?

Fratilor, nu merge asa. Daca a fost Sinod Mare si Sfant, atunci musai documentul sau trebuie sa fie perfect, bun de cioplit in piatra, piatra fundamentala a invataturii Ortodoxe. Daca documentul nu e astfel, atunci Sinodul nu e Mare si cu atat mai putin nu e Sfant, iar pe el trebuia obligatoriu scris ca e în stare de analiză, nedefinitivat. Altfel, simultan, nu merg: Si Sinod Mare Sfant si document in aer.

Si ce vrea sa ne spuna fraza “Lipsa unui consens panortodox plasează documentul într-un proces de revizuire totală sau partială în cadrul unei viitoare întruniri a Sfântului şi Marelui Sinod.”? Ce-i documentul asta? Hartie igienica? Daca da, atunci il rugam pe Mitropolitul Teofan sa-si retraga semnatura de pe el. De ce n-o face? Ne pune sa asteptam poate ani de zile pana iar se aduna intr-un Sinod “Mare si Sfant”. Si pana atunci, cum e?

Mai scrie in comunicat cum ca:

“Regretăm că, în contextul acestor dezbateri firești din Biserică, există și luări de poziție extreme, precum unele care se regăsesc în memoriul intitulat „Scrisoarea deschisă către arhiereii care au semnat în Creta”. Acest memoriu a fost înaintat Centrului Eparhial din Iași în ziua de 11 august 2016 și a fost publicat pe unele pagini de internet.”

Si daca nu exista acea scrisoare, cum era? Il durea in continuare in bascheti? De ce doar acum a zis ceva ce vrea sa para in regula?

In comunicat e postata si o “mărturie de credință a Părintelui Mitropolit Teofan”. Punctele ei de la a) la e) sunt corecte sau partial corecte. Punctul f) are insa o mare problema:

“Este necesar să se analizeze de către Biserica Ortodoxă dacă mai este oportună menținerea calității de membru în Consiliul Mondial al Bisericilor. O reflecție și o dezbatere, urmate de o decizie asupra acestui subiect sunt necesare și așteptate de către mulți credincioși ortodocși.”

Acest punct f) se bate cap in cap cu restul marturiei sale de credinta. Pai ce sa mai analizam, reflectam si dezbatem? Acest punct f) dovedeste inca o data ca la Mitropolitul Teofan distanta de la vorbarie la fapte e uriasa. Lucreaza ca in politica. Ca si politicienii, cand observa un anumit curent in opinia publica ce le-ar pericilita scaunele, incep a declara ca poporul are dreptate, dupa care fac o comisie care sa analizeze. Si praful se alege …

El e Mitropolit. El nu e blogger. Si Mitropolit fiind, nu are voie sa se limiteze la lucrare de blogger. Un blogger n-are ce face mai multe decat a spune ca aia e minunata sau ailalta e gresita. Un Mitropolit insa poate si trebuie sa si faca. In traducere, daca marturia sa de credinta e sincera, atunci el trebuie sa ceara iesirea din Consiliul Mondial al Bisericilor. Punct.

In finalul comunicatului tine sa precizeze ca unii dintre semnatarii scrisorii celor 4500 nu sunt de acord cu întreruperea pomenirii ierarhului la sfintele slujbe. Dar Sfintia Sa tine cont de restul celor scrise in scrisoare?”

sursa: http://www.glasulstramosesc.ro/blog/foarte_interesant_mitropolitul_ierotheos_vlachos/2016-08-16-140

  1. el

    „Acum, apare un articol pe Basilica , preluare dupa site-ul cuvantul-ortodox, in care acelasi Ierotheos Vlachos lauda delegatia Patriarhiei Romane pentru purtarea profund ortodoxa din timpul sinodului. „_____ preluare de pe TRUSTUL DE DEZINORMARE si reeducare prin minciuna si falsificare Cuvantul KAKODOX?

    a ajuns Bsailica depasita de VICLENIA acelora ! AFERIM cuvantul kakodox!
    eretcii se peiau si se citeaza intre ei!

    ar fi interesant de tramsmis fitzuica asta parintelui Vulcanescu din Veria (Grecia) casa se intreseze el EXACT si DIRECT la PS Hieroteos Vlahos DACA a scris el asemnea aberatii, sau in caz ca da CE REPREZINTA, ce amune a rut sa spuna Episcopul Hieroteos Vlahos ca boi crestinii de rand NU VREM sa avem PARTASIE cu ERETICII DOVEDITI si NOTORII din BOR !!!

    • Am intrat pe diverse publicatii grecesti insa nu am bazut ca hietoteos vlahos sa ridice in slavi delegatia b.o.r, sa fie cumva alte publicatii de care noi sa nu stim?!

  2. oarecare

    Ce sa fie ? Tupeu de apostati.

    Dumnezeu ne-a aratat cum putem sa-i demascam – ne uitam la roadele lor;

    1. Au semnat in Creta fara sa le pese ca intra singuri sub Anatema Sf Parinti si se afurisesc.
    2. Repede-repede cand au ajuns acasa, nerabdatori, au si inceput campania de spalare pe creiere… de parca Sf Parinti nici nu au existat vreodata..si nici Canoanele Apostolice.. Dovedind cat de ‘pregatiti sunt si fermi pe pozitie’…ca iude evident… caci roadele lor sunt clare..pe langa Adevar… nu in Adevar.

    Au tupeu de apostati …Una zic alta fac…

    http://basilica.ro/mitropolitul-ierotheos-vlachos-despre-delegatia-patriarhiei-romane-la-sinodul-din-creta-bine-pregatiti-si-fermi-pe-pozitie/

    Le-a venit ca o manusa moartea ‘sotiei’ ex regelui Mihai , regina care nu a fost regina nicio clipa , sotie care nu a fost sotie.. au trait in curvie toata viata lor, conform Canoanelor Apostolice… Canonul 23, Ioan Ajunatorul, care spune – daca un ortodox se impreuna cu o femeie eretica, nunta sa fie fara valoare, si casatoria nelegiuita sa se desfaca; iar de vor starui in aceasta casatorie, sa se afuriseasca.

    Nu au tinut cont de canoanele bisericii ortodoxe ca niste crestini adevarati …ba chiar , mai mult, dupa aprox. 18 ani în 9 noiembrie 1966, cuplul regal ‘s-a căsătorit’ şi în rit catolic, într-o biserică din Monaco dovedind astfel cat le pasa de ortodoxie – doar campanie de marketing politic .

    Unde este ADEVARUL si FERMITATEA la BOR ?

    Uite aici mai jos , spun pe basilica

    ‘Conform protocolului stabilit de Casa Regală, vor exista șase momente solemne de rugăciune. Trei dintre acestea vor fi săvârșite de Ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, anume la Castelul Peleș (9 august, ora 17:55), în Sala Tronului a Palatului Regal din Bucureşti (13 august, ora 10:00) și slujba de înmormântare din incinta Necropolei Regale a noii Catedrale Arhiepiscopale de la Curtea de Argeș (13 august, ora 15:00).

    -DE PARCA E VOIE SA-I FACI SLUJBA DE POMENIRE UNUI ERETIC CA UNUI ORTODOX ..SA-L FACI PE OM DUPA MOARTE SA ACCEPTE CE NU A VRUT NICIODATA CAT ERA IN VIATA.. SA RECUNOASCA ORTODOXIA, SA FIE PARTE DIN EA…E NORMAL ? DAR UNUI SINUCIGAS ORTODOX NU-I FACI SLUJBA PT CA A HULUIT DUHUL SFANT.. PE CAND ERETICA ‘ NU’ …A HULIT..NU ?

    ‘Pentru evitarea ceremoniilor interconfesionale confuze și a amestecării tradițiilor liturgice diferite, în acord cu hotărârea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (4726/8-9 iulie 2008) privind prezența clericilor ortodocși la rugăciunea altor confesiuni creștine, s-a hotărât ca fiecare moment solemn de rugăciune să fie săvârșit în mod exclusiv într-o singură tradiție confesională liturgică.’

    – DE UNDE INTELEGEM CA SUNT TRADITII LITURGICE DIFERITE…DAR IN FOND ACELEASI .RECUNOSC CA AU LITURGHIE…NU ? PUTIN DIFERITA..DAR AU …E DIFERITA…NU SPUN CA FAC RUGACIUNI CATOLICE…CI LITURGHIE DIFERITA…ASA O CONFUZIE… PANA SE PIERDE IN TIMP SENSUL DE LITURGHIE..TOT IN DUHUL ADEVARULUI SI FERMITATII SPUS…NU ?

    ‘Prin urmare, la momentele de slujbă ortodoxă clericii catolici asistă fără nici un veșmânt liturgic și nu intervin pe durata acesteia. Același principiu este valabil și pentru clericii ortodocși care asistă, dar nu vor purta veşmânt liturgic şi nu vor participa activ la momentele de rugăciune catolice.’

    -DE UNDE INTELEGEM CA NU SE ROAGA PENTRU ERETICA SI NU ASCULTA SLUJBELE … SUNT STANE DE PIATRA, FARA AUZ, MIROS, PIPAIT, NU SUNT OAMENI…CI OBIECTE…CACI ALFEL DUPA CANOANE E DE RAU…

    Daca va intra cineva ca sa se roage cu ereticii: catolicii, protestantii, adventistii, pocaitii, tudoristii, baptistii si altii de acest fel, sau daca va mânca la praznicele lor, unul ca acela sa se afuriseasca si daca nu.se va cai sa se taie cu totul de la Biserica lui Hristos, ca unul ce a cazut din har. zice Molitfelnicul Mare de Chisinau, ed.1820, pag.501-527.

    http://basilica.ro/participarea-bisericii-ortodoxe-romane-la-funeraliile-regale-ale-reginei-ana-a-romaniei/

    Deci au aratat singuri cat sunt pe pozitii … prohodind o eretica ca pe o sfanta. Ma intreb ce urmare are in timp… cati dintre catolici vor dori sa aiba si ei slujbe ortodoxe sau sa fie ingropati in cimitirele noastre ORTODOXE ?

    Au dat drumul la salata religiosa…fiind pe pozitii si fermi !

    Exemple mai sunt dar mi se face scarba..Cata dreptate avea Sf Anatolie al Optinei . Au sosit vremurile…

    https://saccsiv.wordpress.com/2010/09/11/profetia-sfantului-anatolie-al-optinei-despre-vremea-cand-ereticii-vor-pune-mana-pe-biserica/

    • gheorghi

      Zici bine cu BOR.
      Esti in eroare cu aspectele legate de Monarhie. Mare.

  3. " creștinii de rând "

    …nu suntem ” boi ” de mânat analfabetule ;
    Învață să scrii în limba română și apoi să folosești limba română pînă înveți a scrie Cuvant ORTHODOX .
    Cat despre ereticii din BOR ești mai eretic decât acestia .
    Te folosești de Sfintele Canoane pentru diversiune si pentru rătăcirea cea de pe urma însă îți vei lua plată pentru otrava asezata lîngă graul curat .

  4. O fi zis ei multe Daniel si Teofan, dar nici nu ne intereseaza ce au zis. SEMNATURA – ACEASTA ESTE PROBA. AU SEMNAT EREZII, SUNT ERETICI. SI NU VOR S-O RETRAGA. Binenteles ca, pe Mitropolitul Ieroteos Vlachos l-a convins Pr.Matei Vulcanescu sa scrie aceste laude desarte la adresa ereticilor Teofan si Daniel, dupa cum l-a convins si pe IPS Serafim de Pireu sa-l laude pe Daniel inainte de Creta. Pr. Matei Vulcanescu este un preot marturisitor si chiar prigonit, dar el este influentat de Maica Fotini -Paltin si nu stie ca ea face joc dublu, fiind colaboratoarea lui Daniel si a lui Teofan in ascuns. Dar cineva ma va intreba : ai dovezi sau vorbesti din inchipuiri ? Dovada este prigoana la care sunt supuse maicile cu adevarat cinstite de la Paltin, care au semnat pentru intreruperea pomenirii ereticului Teofan si care au fost si sunt amenintate de Fotini cu evacuarea. Aceasta „maica” i-a spus Pr.Matei V. ca este o grupare extremista in BOR, care vrea sa loveasca cu orice pret in ierarhie si sa distruga BOR. „De aceea trebuie ca sa nu se ia oamenii dupa aceasta grupare si sa intrerupa pomenirea, ci sa astepte un sinod in toamna care va clarifica lucrurile” acesta este mesajul maicii Fotini – agenta lui Daniel. Dar acest sinod va fi in genul comunicatului IPS Teofan, care este un comunicat viclean si nu raspunde baremurilor pe care ar trebui sa le treaca Teofan pentru a fi socotit ortodox.
    Asadar, sa nu ne smintim de Mitropolitul Ieroteos Vlachos, pentru ca a cazut in capcana lui Fotini, de care nici P.Justin n-a putut scapa intotdeauna. Noi merge cu Dumnezeu inainte in lupta cu toate fortele impotriva sinodului de la Creta, dar si impotriva celor care au semnat acolo, neclintindu-ne de laudele desarte pe care le-am citit din partea Mitr.Ierotheos Vlachos catre cei doi eretici vicleni si nepoicaiti.

    • el

      ca fotini e o FALSIFICATOARE NOTORIE a cuvintelor Parintelui Justin este DEMULT stiut, cine are minte si intelegere pricepe! o VICLEANA mincinoasa si o manipulatoare isterica cu discurs mieros pentru „evalavia” bolnavicioasa locala !

      dar ca a ajuns unul ca Hieroteos Vlahos sa cada in capcana unor securiste romance proaste si cu pertinenta de 2 bani , asta e de minune!!! aveam mai mult respect pentru el !

  5. Si ce nu inteleg acesti ierarhi ca astia dei ridica in slavi din b.o.r acum in ultima perioada nu mai contenesc cu iereziile: teofan cu papistasul acela, andreicut cu alti papistasi pe la nicula, la fel daniel ocupat cu ieretica ana si unde zbarnaiau masonii de jur imprejurul lui

  6. Catre ierarhia ortodoxa greaca: inalt prea sfintiile voastre, oare nu observati ca ierarhii, nu se mai satura da ierezii?!, nui mai ridicati in slavi pt ca sunt apostati si ieretici dovediti

    • el

      mihai

      rori au dat in orbul ganii si ametitii astia, ori e o manipulare clasa 1 gen seCURritatea romana !

  7. el

    si pana la urma si cu Hieroteos Vlahos si fara el Ortodoxia NU SE SCHIBMA !
    E REVELATIE!
    apoi fiecare poate si sa zcia ce vrea, asta NU scchimba nici o cirta nici o iota din Dogme si Invataura de Credinta !

    iar( teofan) savu si semnatarii de la Creta AU NECINSTIT aceste Dogmele si Invatatura de Credinta ortodoxa ….. (teofan) savu INCA de la semnarea TRADARII de la Chambesy b1993 , si MERGAND DIN RAU IN MAI RAU, si asta INDIFERENT de „panegiricul” de acum ( real sau INVENTAT ) al unuia ca Hieroteos Vlahos sau ORICINE ar fi el!

    au INCALAT Dogma sunt ERETICI ! PUNCT !

    NIMENI nu ii mai „reabiliteaza” ! nici macar unul ca Hieroteos Vlahos !

    GARAGARA pentru NIMIC !

    ce e Hieroteos Vlahos mai presus de Sfintii Parinti?

    pai el DE CE NU a semnat, iar INDRACITIi si APOSTATII astia pe care (zic unii, ca eu NU am certitudinea ca e asa) , ii lauda… AU SEMNAT?

    orice om intreg la minte pricepe ca aici e o CONTRADICTIE DE ESENTE ! poate el sa laude ceea ce el insusi NU a aprobat? cam SCHIZOFRENA treaba !

    ce de intentii bune pavat drumul catre iad ! FAPTA CONTEAZA !

    si FAPTA ERETICILOR episcopi romani de la Creta II VADESTE de EREZIE !!!

    restul e trancaneala desarta !

  8. seren

    Dar oare este traducerea corecta?

    Stie cineva greaca ca sa verifice daca traducerile sunt ok, care apar pe site-uri?

    Iertare, Doamne ajuta!

    • gheorghi

      Cred ca sint adunate declaratii din momente diferite si rupte de context.
      Arata a disectie in care ni se prezinta accidentatul: „ce frumos arata … daca a avut centura de siguanta”. Mortul.

  9. basarabov

    ierotei vlahos = simeon de sihastria

  10. Valentin Dorneanu

    e o cinste şi o laudă ca pentru Hristos să fim numiţi grupare extremistă din B.O.R. şi apoi jignită cu toate sinonimele de ocară pt. extremism şi răzvrătire etc.

    noi nu avem nimic cu nimeni, suntem împotriva ereziei.

  11. oarecare

    Ce am gresit ? De ce nu publicati comentariul meu?

  12. Elena

    Exista la man. Paltin o tradatoare sau mai multe… ca dovada ca atunci cand li s a spus maicilor dupa sinod ca atunci cand vine teofan nu se va mai trage clopotul, etc, a doua zi a venit teofan la manastire si i a pus maicii starete toata inregistrarea ei de cu o zi inainte. Deci una din maici a inregistrat convorbirea si pana a doua zi era la teofan

  13. Elena

    A spus odata un monah de la frasinei ca acum in fiecare manastire sunt infiltrati masoni si tot felul de tradatori . Atunci credeam ca se exagereaza, dar acum sunt convinsa. Sa ne ajute bunul . Dumnezeu sa ramanem in dreapta credinta ca sunt vremuri atat de viclene incat cum spuneau mari sfinti ca nu vei mai putea discerne adevarul de minciuna atat de ticluite si masluite sunt toate. Dar cum spunea cineva ca a venit cernerea si pentru ei si pentru noi si adevaratul crestin macar stie pe cine sa urmeze. Ca mult m am mai fentat si eu drept va spun si abea acum vad pe cine urmam. Slava tie. Doamne ca ne arati toate astea…

  14. seren

    http://psaltirea.ro/files/Scrisoare%20Protos%20Elefterie.pdf

    http://psaltirea.ro/de-importanta-actuala

    60. Protos. Elefterie Tărcuță de la Arhiepiscopia Romanului și Bacăului, Sf. Parascheva – Scrisoare de întrerupere a pomenirii ierarhului – adresată ÎPS Ioachim, Arhiepiscopul Romanului și Bacăului.

  15. Misoaga Gheorghe

    „De multe ori a spus că, dacă nu vor fi acceptate anumite corecturi, nu va semna textul. De asemenea, de multe ori și-a exprimat opinia de a nu se finaliza discuția și de a nu se semna textul acesta, ci de a fi lăsat deschis pentru următorul Sfânt și Mare Sinod.”

    Daca a fost atât de staruitor cum se spune in scrisoare, si de multe ori a „amenintat” ca nu semnează daca nu se modifica textul, ma intreb: Pentru ce a semnat?
    Pare a fi o scrisoare masluita, sau o traducere masluita.

  16. Asa este elena, si mai nou sunt si bloguri ce le canta osanale, si mai nou acestea imprastie fumigene si asi imagineaza ca daca prostesc pe uni sau pe alti automat ne prostesc pe toti

  17. Teodor Stela(crestinul orthodox)

    ANATHEMA vrăjitorului cu nume de ” el ” sau ” Mihai ” .
    ANATHEMA sinodului tâlhăresc din Creta
    Amin.

    • el

      Stela

      bai femeie NEBUNA, du-te intai sa te DEZDRACESTI si abia apoi iesi intre oameni sa vorbesti!

      esti INDRACITA !

      imi pare ca trebuei sa-ti spuuna si tie cineva care e starea ta, ca tu NU TE VINDECI e sigur!
      macar sa sti si altii cu cine vorbesc !

    • stela, faci confuzie, ai terminat cu fratele el si ai inceput cu mine?, asa teai luat si de o doamna/domnisoara Maria pe blogul vremuri tulburi ca nustiu ce nu-ti placea la ea, sau ca nu avea aceleasi idei cu ale tale

      • el

        mihai

        nu te necaji !

        ba cu bobii… ba sunt parintele Gheorghe Anitulesei= VREDNIC ESTE ! , ba sunt mihai, ba stilist…. nici ea nu stie ce tranacaneste, ca de la diavol ce sa scoti decat NEBUNIA lui furioasa si PROASTA ! 🙂

Scrie un comentariu

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.