SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Clerici și mireni, Patriarhia Română, Prigoana

Prigoană foarte agresivă la Man. Lacul Frumos a noului stareț impus de ierarhii apostați

Dupa cum știm, adevărații slujitori ai lui Dumnezeu si următori ai sfintilor parinti, din diferite colturi ale țării de câteva luni bune indura prigoniri, abuzuri si calomnii. Situatiile diferă de la caz la caz si metodele sunt diferite dar ordinele vin de la aceeasi institutie, BOR ca si entintate administrativa, fiind insuflate de catre duhul antihristic si satanicesc.
După o perioada e cateva luni de acalmie, situatia de la Man. Lacul Frumos, Vâlcea culmineaza prin evenimente dure si măsuri extreme pe care Arhiepiscopul Varsanufie le introduce prin noul stareț Sebastian nu numai asupra monahilor ci si asupra mirenilor care îi susțin pe mărturisitori.
Asadar începând cu 1 ianuarie 2017,de la intronizarea sa si pana in prezent 06 ianuarie 2017, a dus o stare de prigoana si tulburare asupra Ieromonahului Grigorie, a celor dimpreună cu dânsul si a mirenilor care ii sustin.
Astfel in data de 02 ianuarie, acesta a intrat in conflict cu două credincioase, cerandu-le sa se legitimeze, a zis precum ca nu i-au cerut binecuvântarea ca sa intre si sa se cazeze in mânăstire, iar mai tarziu a a impedicat accesul altor două persoane, tinand de poarta. Pe tot timpul schimburilor de cuvinte, starețul Sebastian a fost recalcintrant, folosind diverse invective a adresa credincioșilor.
Situații asemenatoare au avut loc in fiecare zi începând cu 02 ianuarie, restrictionand si agresand verbal credincioșii si fii duhovnicești ai Ieromonahului Grigorie.
Printre masurile pe care le-au luat împotriva Ieromonahului Grigorie si a celor dimpreună cu dansul au fost faptul ca au schimbat yalele si părinții nu au mai putut avea acces la trapeza, la baie si chiar la magazia cu alimentele pe care ei le-au primit din partea celor care îi sustin. De asemenea introduc si vor mai introduce camere de supraveghere
Un episod ridicol, care spune multe despre persoana acestui stareț Sebastian, este ca a chemat poliția deoarece cu două zile in urmă au intrat in manastire 2 persoane fara buletin. Astăzi 06. ianuarie, după deja obișnuiul schimb de replici si interzicerea accesului in mânăstire si legitimarea fiilor duhovnicești ai pr. Grigorie, adevărații credincioși au fost intrerupti de la slujba Acatistului de catre un politist, care a zis:”Ce-i cu voi aici? De ce nu sunteți in biserică? Ce, părintele slujește unde vrea el, chiar si la WC?” Imediat a intrat si Sebastian foarte tulburat urmat de o gloata de pseudocredinciosi si dupa cum s-a exprimat un martor, l-a pocnit de-a binelea de mai multe ori pe pr. Grigorie cu busuiocul plin cu apa, dar si pe ceilati credinciosi si s-a exprimat asa:” Sa iasa toti dracii din voi. Aici nu e biserica, ieșiți de aici!
După roade îi vom cunoaște. Ce fel de duh va mână, fatarnicilor? Care încuiați Imparatia Cerurilor înaintea oamenilor, nici voi nu intrați nici pe alții nu îi lăsați, prin hotărârile blestemate ale pseudosinodului din Creta si prin blestemata ascultare sau obedienta pe care o faceti fata de stapanitorul acestui veac si de antihrist.

  1. ,, starețul” impus la lacul frumos după chipul și asemănarea lui irineu de Craiova și varsanufie de Vâlcea a început să facă prăpăd la schitul lacul frumos Jud Vâlcea, sa vedem acum și care va fi reacția oltenilor și nunumai

    • Frate Pamvo exact că în poezia aceea pt copii de 2 ani cățeluș cu parul creț, adică ești contra lor, iar pe de altă parte tu kiril dragoste mare pe capul tău vizavi de papistasi

      • AUGUSTIN

        un pas bun? O mare vrajeala! Sunt unele piese lasate pe post de contre, ca lumea sa nu-si dea seama ca toti sunt o echipa!

      • Dorin

        Nu vă puneţi nădejdea în ruşi sau în alţi oameni. La ruşi e mult mai grav ca în România. La ei sînt infiltraţi mulţi iezuiţi în sînul clerului BORu. Plus că statul îi prigoneşte pe adevăraţii creştini prin metodele lumeşti. Mentorul patriarhului Kiril a fost „mitropolitul” Nicodim ROTOV al Leningradului, care a murit la picioarele papei pupîndu-i ciupicul. Radio Vatican la moartea lui anunţase că acesta era un cardinal catolic sub acoperire. Cine credeţi că l-a ales pe Kiril patriarh? Chiar el a mulţumit fraţilor săi perciunaţi hasidici pentru alegerea sa ca patriarh. Deci la ce să vă aşteptaţi de la capul viclenilor?

      • el

        Dorin

        asa-i ! Kiril e ucenicul kgb-istului Nikodim cel mort otravit cu cafeaua destinata papei la Vatican ( ce rusine, a murit in locul papei ca si ala era „mai bun” ca un TRADATOR ca el !!!)

        dar sa stii ca dracii nu au lumina/pricepere in nebunia lor zanatica , ei se incurca unii pe altii si sunt dezbinati din PROSTIA si BEZNA lor cea multa !
        asa ca cu niste ORBI ca ei care-si trag peste labe unii altora, desi slujesc injugati la acelasi jug murdar al diavolului, poate Dumnezeu USOR sa incetineasca planurile anticristice… DACA va avea pentru cine !

    • AUGUSTIN

      un ateu, abureala, diversiune, intoxicare si manipulare. Spre sfarsitul filmuletului de mai jos, kiril zice altceva.

  2. AUGUSTIN

    Staretul legitimeaza? Politistul inteaba de ce va rugati aici? Sarmanul Hristos-Dumnezeu, daca ar intra vazut in manastire, ar fi dat afara pentru ca nu are buletin de Romania… Si politia are treaba cu rugaciunea unui ieromonah?! Vedeti ca totul este serghiamism? Vedeti ca o sa ajungem sa facem slujbe cu patura in cap ca si parintii inchisi de comunism? Vedeti ca mr. comunism a fost tata iar neocomunismul este fiul?

    Eu insa va spun, serghianistii au putere! De ce? Pentru ca in drept, in acte, manastirile si cladirile parohiale sunt ale lor. Eu am indemnat in aceste vremuri un lucru: fiind putini slujitori neecumenisti, plecati dintre ei, din cladirile lor, din manastirile lor. Apoi, la judecatile sau consistoriile lor ce cautati? Nu megeti, fratilor, ca sa va judece diavolii din acesti oameni. De ce vreti dans cu diavolul? De ce vreti judecata lui? V-a adus cineva legat acolo, de ce va duceti singuri? Sa justificati ce? Ca aveti acte pe cladirea parohiala sau manastireasca? Nu aveti! Serghianistii sunt fiinte juridice, nu cred in Dumnezeu, cred doar in stampila, in acte si in Cezarul-stat! Voi chiar nu vreti sa intelegeti? Vedeti-va de treaba, osebiti-va de aceste hiene si gata! Ce e atata de greu de-nteles? Voi credeati ca o sa ramaneti cu chilia, cu biserica parohiala sau cu manastirea? V-ati inselat amarnic. Ei vor zidurile si actele juridice. Ei vor grosul lumii acesteia. Treziti-va macar anul asta, lasati-i in lumea lor ca sa nu dea legi curand impotriva tuturor neecumenistilor. Stiti ce urmeaza? Urmeaza ca sa facem slujba numai in 3 persoane…Veti vedea. Unde ne vor prinde adunati, multi la un loc, vor umple dubele cu noi… Ganditi-va ca noi suntem priviti si ca dusmani ai patriarhie oficiale, si ca dusmani ai statului, ai noii religii mondiale, ai noii ordini mondiale. Ei stiu ca suntem putini, si stiu ca Hristos exista si este cu noi, si ne pazeste, de aceea nu ne suporta sub niciun chip. Cand am spus ca sunt atei nu m-am referit ca ei nu stiu ca Hristos e Dumnezeu si e Dumnezeul Sfintilor si al Scripturii, ci m-am referit la faptul ca ei nu-L suporta pe Hristosul care a venit acum doua milenii si care va veni dupa Antihrist. Ei vor o credinta si o religie cu un hristos al lor, cu o biserica a lor, personalizata, umana si umanista.

    Avea dreptate ‘nebunul’ ala de Elpidie, atat de mult nu cred astia in existenta lui Hristos-Dumnezeu-Omul, incat spre finalul lumii vor trage tot armamentul in jurul Ierusalimului, in jurul Muntelui Maslinilor ca sa-L intampine cu rachete nucleare cu care vor sa dea in El…. Voi credeti ca ateu, satanist sau umanist inseamna ca Hristos nu exista in calculele acestora? V-ati inselat. Ei si cand L-au rastignit au stiut ca este Adevaratul Mesia Dumnezeiesc, dar tocmai cu El aveau lupta cea mare ca le atingea umansimul, mandria, satanismul si autonomia. Moarte lui Hristos-Dumnezeu-Omul s-a auzit strigandu-se atunci, poate nu auziti dar asta se striga si acum de catre tv, masoni, satanisti, umanisti, politicieni, europopi, Cezarul-stat, neohiliasti, serghianisti etc…

    Trezirea fratilor!

    • Sandra Haarp

      Politia n-ar avea nicio treaba, dar sunt pilele staretului.
      Acum cateva zile, cand a chemat un politist, politistul chiar l-a mustrat pe staret spunandu-i sa nu il mai cheme pentru astfel de prostii.
      Insa, se pare ca are si prieteni printre politisti, si a apelat la acestia… 😐

    • b

      Cât adevăr, frate, e intru totul adevărat.

    • Ema

      Augustin: Este al doilea comentariu scris de tine in ultimul timp care pe mine una ma cutremura citindu-l. Of Doamne.. De ce oare nu ne trezim din amorteala asta care ne-a cuprins?

      • ovidiu

        Trebuie sa incepem cu noi ,sa nu ne mai ascundem sub pseudonime si alte porecle ,este usor de criticat si de dat sfaturi fara asumarea responsabilitatii !Toma Ovidiu ,Moreni ,Dambovita ,str.Ion Negoescu ,nr.18.

    • GabiM.

      Asa este,ai dreptate,frate Augustin,pacat ca lumea „nu are ochi ca sa vada si nici urechi ca sa auda”…
      Dumnezeu sa ne apere,sa ne lumineze si sa ne mantuiasca pre noi!

    • Stefan Nitu

      „(Ioan 14:30 [ROB])
      Nu voi mai vorbi multe cu voi, căci vine stăpânitorul acestei lumi şi el nu are nimic în Mine;

      (Ioan 14:31 [ROB])
      Dar ca să cunoască lumea că Eu iubesc pe Tatăl şi precum Tatăl Mi-a poruncit aşa fac. Sculaţi-vă, să mergem de aici.”
      Ai perfecta dreptate Augustin, amestecandu-ne cu ei ne amestecam cu pacatul si il incurajam! Cred ca ideal ar fi sa se creeze conditii acestor oameni sa poata iesi de acolo pentru a inceta acele suferinte, caci pot tine slujbe si in alta parte fara probleme! Se pare ca drumul spre mantuire va trece din nou prin catacombe!

      • AUGUSTIN

        EXACT FRATE! De multe ori s-a facut Mantuitorul nevazut dintre ei, dintre criminali. Ce rost are sa stam cu ei la taclale si imbranceli? Parintele Papacioc avea o vorba: cu diavolul nu se sta de vorba! El are mai multe arme ca sa te biruiasca din vorbe… Dati acestor preoti o chilie, camaruta unde sa doarma si o camaruta unde sa liturghiseasca. O paine le va aduce un mirean, un ucenic…si niste apa…

    • Daniela

      Frate Augustin sa dea Dumnezeu să ne trezim! Problema e una serioasă, ce facem la ce biserică mai mergem, unde ne spovedim și ne împărțim?

  3. sorin

    Daca acesti ierarhi sunt apostati, de ce unii li se adreseaza cu IPS, si isi manifesta iubirismul fsata de ei, iar cu unii din noi acesti iubiristi ne trateaza cu indiferenta si ne acuza ca putem face schisma?

    • aghionoros

      pentru ca apostatii au reguli interne cu care te pot trage la raspundere pentru fleacuri precum abateri administrative, in loc sa fie concentrata atentia pe abaterilor lor eretice… treci peste primele 3, 4 randuri si citeste celelalte zeci de randuri, cu adevarat importante.

  4. Sebastian-staret eretic

    Sebastian staretul a depus plangere pt tulburarea ordinii in manastire. In baza acestui temei a actionat politia. Nu se poate pe pile…

    • S.H.

      Primul politist pe care l-a chemat pe motivul asta i-a spus sa nu il mai cheme din motive asa prostesti.
      Insa apoi, a chemat pe un cunoscut de-al lui care este de asemenea politist,pe acelasi motiv si acela s-a luat de marturisitori. Ne-a povestit asta pr. Grigorie

    • AUGUSTIN

      frate Sebastian, ei stiu ce-i erezia si ce nu-i… Sunt preofesionisti in teologie! Ei nu vor sa se tina de Sfintii Parinti pentru ca nu vor sa se puna rau cu mai-marii lumii, ci cu Hristos. Acest Hristos este cioara de pe gard, iar puternicii lumii sunt cioara din mana…

  5. Un închinător

    Să-l stropească cu aghiasmă mare și pe noul stareț Sebastian care are orientare homosexuală! Sunt din Râmnicu Vâlcea și pe aici se mai știe câte ceva…

  6. Dar de când asi permit blestemații aceștia una că asta, ei care n-au participat nici măcar cu o cărămidă la ridicarea acestor bijuterii, adică monumente istorice de o valoare inestimabilă, ma refer la mănăstirile depe valea Oltului unele dintre ele ridicate depe vremea lui Mircea cel Bătrân, ei bine acești nemernicii au binevoit la o serie dintre ele sa puna crucea lui bahomet, avem exemplul Mănăstiri Cozia care se afla in preajma stațiuni Călimănești

    • AUGUSTIN

      Adevarat, n-au pus nicio caramida. Dar daca eu am un pamant, cu acte, si fratia ta zidesti pentru mine (cu banii dtale) o casa pe acel pamant si, cand mergi sa cumperi caramizi treci pe factura numele meu, dta cum poti sa-mi iei casa? Asa se pune problema. In plus, monumentele istorice sunt monumentele sistemului, uesco, monumentele lor nu ale noastre. STAPANUL istoriei a fost si este Hristos, adevarat, dar stapanitorul este diavolul (Ioan 14,30). Din 1717 totul e al lor din punct de vedere juridic, nu ai ce le face…

      • Augustin, de unde ,,pamintul lor”?! Acel pămînt a fost udat cu sânge, da ma rog ai dreptate și aici că peste noapte au ,,devenit proprietari” cine vrei și cine nu vrei, adică s-au ,,făcut” ,,proprietari” și pe casa Domnului, în ceea ce privește unesco știm bine de cine se afla in capul trebii și acolo, iar acum slugile aciuata in mănăstiri sau apucat deja de curățenie

  7. Că sa nu mai vorbim de faptul că ereticul irineu și-a permis că pe unele dintre acestea sa le transforme in promenada pt masoni (a se vedea momentul când la poftit pe Isărescu la Tismana și cantandui vrednic este, va dați seama daca au ajuns ei în casa Domnului să le cânte masonilor vrednic este!)

  8. Antiecumenism

    Ar trebui sa mergem la fata locului sa aratam sustinerea noastra fata de marturisitorii de la Lacum Frumos. Din fotoliu avand toate comoditatile e usor de comentat si de dat cu parerea…eventual ne luam o punga de seminte si comentam de pe margine…

    • Carmen

      As vrea sa vad o atitudine, un plan. Sa ne strangem multi la o anumita data si sa l aparam pe parintele Grigore. Sa initieze cineva acest lucru si sunt sigura ca lumea va reactiona. Noi , venim 3 din Craiova. Doamne ajuta!

  9. Moştenitorul tronului Marii Britanii plănuieşte să preia titlul de Apărător al Credinţei în cadrul unui efort de a unifica toate religiile, în momentul în care va deveni rege. Acesta a declarat postului BBC că există o creştere în rândul celor care au aderat la o credinţă religioasă minoritară.
    ”Toate acestea sunt ecouri îngrijorătoare ale zilelor întunecate din anii 1930. Generaţia părinţilor mei a luptat şi a murit în lupta împotriva intoleranţei, extremismului monstruos şi împotriva unei încercări inumane de a extermina populaţia evreiască din Europa”, a spus prinţul Charles.
    ”Este incredibil cum 70 de ani mai târziu putem remarca în continuare asemenea persecuţii maleficie. Le datorăm celor care au suferit şi au murit într-un mod onorabil să nu repetăm ororile trecutului”
    MEDIAFAX

    • AUGUSTIN

      bla, bla, bla… scoase din gura unui indracit! Oroare este sa nu botezi toti pamantenii. Oroare este sa pui tribalii aia sa taie gatul la crestini doar pentru ca nu sunt ca ei tribali. Oroare este sa nu ma lasi sa am credinta mea blanda si iertatoare, crestina, care nu ia viata altuia ca nu e crestin. Oroare este sa ma tiranizezi si sa ma urmaresti cu drone, sateliti si camere video si cand sunt in wc. Oroare este sa ma pui sa ma unesc cu altii in credinta, ca si cum m-ai pune sa ma las violat. Oroare este sa conduci lumea cu diavolul. Oroare este sa spui ca in WW2 nu au murit 60 de milioane de oameni. Oroare este sa faci tu relele pe pamant, apoi sa acuzi pamentul ca a facut relele. Astea orori!!!

  10. spirea bataiosu

    ce sa mai comentam??Sant zbiri si iar zbiri,,satanici ,,vor face legea lor ecumenica,,vor insela,,,,,vor prigoni cu fel de fel de mijloace..Hristos mantuitor este judecatorul va da la timpul cuvenit directa fiecaruia

  11. Antiecumenism

    Acum sunt linistit. Pot sa stau in fotoliu, desfac capacul la o sticla de bere. Oricum eu nu pot sa fac nimic. Hristos le da ecumenistilor ceea ce merita. Ma uit la un meci la tv cu o bere in mana ca oricum nu am ce sa fac nu? Hristos e judecator , tot ceea ce pot sa fac este sa stau la caldurica, mai un meci la tv , mai un comentariu pe blog… las pe altii sa se lupte ca eu nu pot sa fac nimic…decat sa scriu mesaje…sunt un adevarat ortodox marturisitor. Probabil in acelasi mod gandeau si Sfintii parinti…

  12. Mihailavl

    Mâine la ora 9 veniți la Lacul Frumos pt. sustinere

    • Carmen

      Carmen. Noi suntem din Craiova .. Am vrea sa fie anuntata mai din timp actiunea ,sa ne pregatim cu totii … Urmatoarea actiune anuntati-o mai din timp ca vin oameni din toate colturile tarii… Trebuie stabilit un loc de intalnire si sa venim toti cu lectia invatata

  13. Iulian

    Un părinte, mai demult, spunea:
    ,,Lumea: categoria păcatului, turma oamenilor necredincioși, cei care din voia lor s-au unit cu sfaturile diavolilor. ….
    Este gura satului, gura vecinului, gura și faptele celor dintr-o casă cu tine…. (…mai puteți adăuga dumneavoastră)
    Ei îți iartă orice ticăloșie dar nu te iartă să le-o iei cu un pas înainte și să te faci mai bun. Oamenii aceștia ai lumii au o ciudată rușine de a fi buni.
    Cine vrea să biruie această primă piedică în calea mântuirii, are la îndemână trei arme: răbdarea, iertarea și rugăciunea”.
    Am făcut acestă introducere pentru a justifica cumva cererea mea: să ne rugăm pentru ierarhii noștri!
    Acasă, în fața icoanelor, pentru că în Biserică nu mai pot fi pomeniți. Mântuitorul spune că acolo unde sunt adunați doi în Numele Său, este și El alături de ei. Și mai spune la Matei 7:7:,,Cereți și vi se va da;căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide.”
    Și tot la Matei 5:44:
    ,,Iar eu vă zic vouă: Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei ce vă vatămă și vă prigonesc,
    Ca să fiți fiii Tatălui vostru Celui din ceruri…”
    Să ne rugăm pentru iertarea păcatelor lor, pentru sănătatea lor, pentru îndreptarea lor, pentru luminarea minții, pentru mântuirea sufletelor lor, în Sfânta și Dreapta Credință Ortodoxă.
    Și vă rog asta pentru toți frații noștri creștini (bătrâni, sărmani, copii) care nu au acces la informații în această perioadă și care merg în continuare în bisericile unde sunt pomeniți membrii Sinodului BOR. Ei nu sunt vinovați că nu au acces la internet, că preoții au ,,uitat” să le vorbească despre adunarea din Creta sau că noi nu avem curajul să mărturisim.
    Să ne rugăm la Dumnezeu și Maica Domnului ca ierarhii să se întoarcă cu fața la turma lor. Pentru dragostea și râvna noastră, cred cu convingere că Domnul va face minuni și le va da un semn.
    Și mai spunea Mântuitorul despre puterea postului și a rugăciunii în lupta cu vrăjmașul (Matei 17:21). În vremuri de război (să ne amintim că Ștefan cel Mare și Sfânt postea împreună cu Mitropolitul, preoții și oastea întreagă înaintea fiecărei bătălii), erau rânduite zile de post pentru reușită. Poate lunea, pentru că cei care postesc lunea au putere mare în lupta cu vrăjmașul (a se vedea documentarul SAREA PĂMÂNTULUI, când, pentru a putea ține un demonizat, au fost chemate două persoane care postesc lunea).
    Ar mai fi nevoie de un pomelnic cu membrii Sinodului BOR, pentru a-i putea pomeni miile de credincioși din ,,rezistență”, seara, la rugăciune.
    Și cu răbdare, cu dragoste pentru chipul și asemănarea lui Dumnezeu să ne rugăm fierbinte.
    Dumnezeu să ne scrie în Cartea Vieții și să ne ocrotească pe drumul mântuirii.
    Amin.

    • el

      Iulian

      te inseli, pentru ERETICII INDARATNCI NU POTI sa te mai rogi!
      e vreme pireduta si apoi situaitai Bisericii este atat de GREA ca NU e vreme de pierdut , „lasa pe MORTI sa-si ingroape MORTII lor ” (lasa PROSTII si iubisristii sa se roage pentru cauze piredute ! tu fii INTELEPT !)
      Daca te mana dorul dragostei, fa intelepciune si roaga-te pentru ARHIERI RAMASI ORTODOCSI, ca sa se RUPA de COMUNIUNEA cu cei ERETICI!

      ASTA e PROBLEMA cea mai mare a Biseri´cii azi, NU GUNOAILE astea IESITE de buna lor voie din Biserica !

  14. AUGUSTIN

    De ce nu se întoarce astăzi Iordanul înapoi?

    acum 9 minute · Public

    Simplu: fiindcă ține tot vechiul calendar, cel iulian… Pe om poți să-l păcălești, și să-l amăgești cu cuvinte înșelătoare ale științei mincinoase și idoloslujitoare. Dar firea… draga de ea, va asculta întotdeauna de Creatorul ei.
    E trist să vezi că făptura neînsuflețită e mai ascultătoare de Dumnezeu și mai înțeleaptă decât omul. Apa urmează cursul ei după calendarul vechi, fiindcă Iordanul n-a vrut să adopte calendarul lui Papa Grigorie. Doar oamenii nesăbuiți ce cred la astronomi și la mincinosul și ereticul de Papă. Mare rușine papistașilor, că apa e mai cunoscătoare decât omul. Cum zice proorocul Isaia: boul cunoaște ieslea Domnului său, dar Israil nu Mă cunoaște.
    La Iordan Botezul Domnului se face pe 6/19 Ianuarie, deci nu acum. Fiindcă atunci se întorc apele, după calendarul vechi, căci toată firea câtă este zidită respectă calendarul vechi, curgerea timpului așa cum a fost el creat de Creator.
    Cum spunea adevărat Sf. Ioan Botezătorul: dacă voi veți tăcea, pietrele acestea vor striga. Prin pietre înțelegând toată făptura câtă este zidită. Iată apa arată prin însăși lucrarea și curgerea ei, adevărul. Ea știe când Hristos a intrat în apă și S-a botezat și a sfințit curgerile Iordanului, și cu nici un chip nu vrea să asculte pe ticălosul Papă și calendarul lui cel mincinos.
    De aceea dragii mei, să știți, că astăzi nu este botezul la Iordan al Domnului, ci prăznuim Nașterea Mântuitorului în Betleem.

    • ban

      Praznuiesti tu, cu schismaticii slatioristi. Aici suntem in Romania si e Boboteaza. Iar ti-ai dat arama pe fata.

      • aghionoros

        Iordanul nu se intoace pentru slatioristi, ci pentru faptul ca patr. Ierusalimului tine calendarul vechi… toate aceste minuni se petrec prin invocarea Sf. Duh. Daca s-ar tine dupa calendarul nou, la fel s-ar intampla.

      • Liviu

        Cu un Sinod eretic la București și un Patriarh ce lucrează la întronarea antihristului, în România slujba de Bobotează ar fi la fel de batjocorită fie pe 6, fie pe 19 ianuarie.
        Schimbarea calendarului a fost o cedare și o cădere chiar dacă Harul a lucrat în Biserică. Astăzi se vede lămurit că s-a urmărit “unirea„, pas cu pas, iar anul acesta vom avea sărbătoarea Sfintelor Paști împreună cu papistaștii eretici și vicleni. Televiziunile, presa toată va transmite “evenimentul„ slujba comună cu latinii, “binecuvântările„ ce și le vor transmite reciproc, teatrul iubirii fățarnice în fața unui popor îndobitocit, confuz și apostat.
        Calendarul Iulian este bun și Dumnezeu ne-a dat mărturie despre aceasta în fiecare an. De ar cădea Boboteaza în mijlocul verii și Sfintele Paști la culesul viei, câtă vreme Iordanul atunci se întoarce și Lumina atunci se pogoară acestea trebuie ținute. Că nu anotimpurile avem a le ține ci sărbătorile cele sfinte. Dar noi facem exact pe dos, adică vrem a “îndrepta„ timpul și schimba praznicele încât, cu timpul, am ajuns să gândim că și Sfintele Paști ar trebui să-l schimbăm iar lumea se ia după acești vicleni latini și gândește că-i bine.
        Când războiul cel distrugător e pe cale să înceapă, sărăcia și subjugarea ne-au gârbovit spatele, agarenii au intrat năvală peste noi și ne batjocoresc, seceta ne anunță foametea ce va urma iar bolile mentale s-au răspândit, ei, ierarhii, senini și în stare de hipnoză ne anunță o nouă eră de pace și iubire universală.
        Dar Domnul așa zice:
        “Veniţi să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cârmâzul, ca zăpada le voi albi, şi de vor fi ca purpura, ca lâna albă le voi face.
        De veţi vrea şi de Mă veţi asculta, bunătăţile pământului veţi mânca.
        Iar de nu veţi vrea şi nu Mă veţi asculta, atunci sabia vă va mânca, căci gura Domnului grăieşte.„

        Și iarăși:
        “Cum a ajuns ca o desfrânată cetatea cea credincioasă şi plină de dreptate? Dreptatea locuia în ea, iar acum este plină de ucigaşi.
        Argintul tău s-a prefăcut în zgură şi vinul tău este amestecat cu apă;
        Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii; toţi iubesc darurile şi umblă după răsplată. Ei nu judecă orfanul, iar pricina văduvei nu ajunge până la ei.„

        Și iarăși:
        “Zilele de odihnă ale Mele să le păziţi şi locaşul Meu cel sfânt să-l cinstiţi, că Eu sunt Domnul.
        De veţi umbla după legile Mele şi de veţi păzi şi plini poruncile Mele,
        Vă voi da ploaie la timp, pământul şi pomii îşi vor da roadele lor.
        Treieratul vostru va ajunge până la culesul viilor, culesul viilor va ajunge până la semănat; veţi mânca pâinea voastră cu mulţumire şi veţi trăi în pământul vostru fără primejdie.
        Voi trimite pace pe pământul vostru şi nimeni nu vă va tulbura; voi goni fiarele sălbatice şi sabia nu va trece prin pământul vostru.
        Căuta-voi spre voi şi vă voi binecuvânta; veţi avea copii, vă voi înmulţi şi voi fi statornic în legământul Meu cu voi.
        Veţi mânca roadele vechi din anii trecuţi şi veţi da la o parte pe cele vechi pentru a face loc celor noi.
        Voi aşeza locaşul Meu în mijlocul vostru şi sufletul Meu nu se va scârbi de voi.
        Voi umbla printre voi, voi fi Dumnezeul vostru şi voi poporul Meu.
        Iar de nu Mă veţi asculta şi de nu veți păzi aceste porunci ale Mele,
        De veţi dispreţui aşezămintele Mele şi de se va scârbi sufletul vostru de legile Mele, neîmplinind poruncile Mele, şi călcând legământul Meu,
        Atunci şi Eu am să Mă port cu voi aşa: Voi trimite asupra voastră groaza, lingoarea şi frigurile, de care vi se vor secătui ochii şi vi se va istovi sufletul; veţi semăna seminţele în zadar şi vrăjmaşii voştri le vor mânca.
        Îmi voi întoarce faţa împotriva voastră şi veţi cădea înaintea vrăjmaşilor voştri; vor domni peste voi duşmanii voştri şi veţi fugi când nimeni nu vă va alunga.
        Dacă nici după toate acestea nu Mă veţi asculta, atunci înşeptit voi mări pedeapsa pentru păcatele voastre.
        Voi frânge îndărătnicia voastră cea mândră şi cerul vostru îl voi face ca fierul, iar pământul vostru ca arama.
        În zadar vă veţi cheltui puterile voastre, că pământul vostru nu-şi va da roadele sale, nici pomii din ţara voastră nu-şi vor da poamele lor.
        Dacă şi după acestea veţi umbla împotriva Mea şi nu veţi vrea să Mă ascultaţi, atunci vă voi adăuga lovituri înşeptit pentru păcatele voastre;
        Voi trimite asupra voastră fiarele câmpului, care vă vor lipsi de copii; vor prăpădi vitele voastre şi pe voi vă voi împuţina aşa, încât se vor pustii drumurile voastre.
        Dacă nici după aceasta nu vă veţi îndrepta, împotrivindu-vă Mie,
        Atunci şi Eu voi veni cu mânie asupra voastră şi vă voi lovi înşeptit pentru păcatele voastre.
        Voi aduce asupra voastră sabie răzbunătoare, ca să răzbune legământul Meu. Iar dacă vă veţi ascunde în oraşele voastre, voi trimite asupra voastră molimă şi veţi fi daţi în mâinile vrăjmaşului.
        Pâinea, care vă hrăneşte, o voi lua de la voi; zece femei vor coace pâine pentru voi într-un cuptor şi vor da pâinea voastră cu cântarul şi veţi mânca şi nu vă veţi sătura.
        Dacă nici după aceasta nu Mă veţi asculta şi veţi păşi împotriva Mea,
        Atunci şi Eu cu mânie voi veni asupra voastră şi vă voi pedepsi înşeptit pentru păcatele voastre;
        Veţi mânca din carnea fiilor voştri şi din carnea fiicelor voastre.
        Dărâma-voi înălţimile voastre şi voi strica stâlpii voştri; trupurile voastre le voi prăbuşi sub dărâmăturile idolilor voştri şi se va scârbi sufletul Meu de voi.
        Oraşele voastre le voi preface în ruine, voi pustii locaşurile voastre cele sfinte şi nu voi mirosi miresmele plăcute ale jertfelor voastre.
        Pustii-voi pământul vostru aşa încât să se mire de el vrăjmaşii voştri care se vor aşeza pe el;
        Iar pe voi vă voi risipi printre popoare; în urma voastră Îmi voi ridica sabia şi va fi pământul vostru pustiu şi oraşele voastre dărâmate.
        Atunci pământul se va bucura de odihnele sale în zilele pustiirii lui; când voi veţi fi în pământul vrăjmaşilor voştri, atunci pământul vostru se va odihni şi se va bucura de odihna lui.
        În toate zilele pustiirii lui el se va odihni cât nu s-a odihnit în zilele de odihnă ale voastre, când locuiaţi voi în el.
        Celor ce vor rămâne dintre voi le voi trimite în inimi frica în pământul vrăjmaşilor lor; până şi freamătul frunzei ce se clatină îi va pune pe fugă şi vor fugi ca de sabie şi vor cădea când nimeni nu-i va alunga.
        Se vor călca unul pe altul, ca cei ce fug de sabie, când nimeni nu-i va urmări şi nu veţi avea putere să vă împotriviţi vrăjmaşilor voştri.
        Veţi pieri printre popoare şi vă va înghiţi pământul vrăjmaşilor voştri.
        Iar cei ce vor rămâne din voi se vor usca pentru păcatele lor în pământurile vrăjmaşilor voştri, se vor usca şi pentru păcatele părinţilor lor.
        Atunci îşi vor mărturisi fărădelegile lor şi fărădelegile părinţilor lor, cum au săvârşit ei nelegiuiri împotriva Mea şi au păşit împotriva Mea.
        Pentru care şi Eu am venit cu mânie asupra lor şi i-am adus în pământul vrăjmaşilor lor; atunci se va supune inima lor cea netăiată împrejur şi vor suferi ei pentru nelegiuirile lor.
        Şi Eu Îmi voi aduce aminte de legământul Meu cu Iacov, de legământul Meu cu Isaac, şi de legământul Meu cu Avraam Îmi voi aduce aminte şi de pământ îmi voi aduce aminte.
        Când pământul va fi părăsit de ei şi el se va bucura de odihna lui, golit fiind de ei, şi ei vor suferi pentru fărădelegi şi pentru că au nesocotit legile Mele şi sufletul lor s-a scârbit de aşezământul Meu;
        Când vor fi ei în pământul vrăjmaşilor, Eu nu-i voi dispreţui şi nu Mă voi scârbi de ei, aşa încât să-i pierd şi să stric legământul Meu cu ei, că Eu sunt Domnul Dumnezeul lor.
        Îmi voi aminti de ei pentru legământul încheiat cu strămoşii lor, pe care i-am scos din pământul Egiptului, înaintea ochilor popoarelor, ca să fiu Dumnezeul lor. Eu sunt Domnul”.
        Acestea sunt aşezămintele, hotărârile şi legile pe care le-a aşezat Domnul între Sine şi fiii lui Israel prin Moise, pe Muntele Sinai.„
        Dacă acestea le-a făcut cu poporul Israel cel netăiat la inimă împrejur, ce va face cu noi poporul creștin pentru care a curs sângele Fiului Lui Dumnezeu?

      • AUGUSTIN

        in primul rand eu sunt pe nou de la hirotonirea mea. Dar lucrurile antipatristice (ca ale tale) trebuie sa inceteze! Confundati slatioristii cu prostia voastra din cap. Dupa ce ca sunteti niste curentati raiosi, mai si saltati coada…

      • AUGUSTIN

        Voi nici habar nu aveti cat sunteti de antipatriastici, patriasticomahi, de moarte ii dusmaniti pe Sfinti. Noi romanii am fost curentati decenii multe de ecumenism si de spargerea liturgica facuta tocmai de papi si masoni, dar voi dormiti. Voi vreti cladiri bisericesti pompoase, caci asa sunteti DUCATORI DEGEABA LA BISERICA. Voi nici nu stiti pe ce lume sunteti si nici nu vreti sa aflati. ANATEMA CALENDARULUI NOU SI TUTUROR CELOR CE L-AU SCHIMBAT, RUPAND LITURGIC ORTODOXIA!

      • el

        ban

        augustin NU e slatiorist, nici eu !
        Dar Dumnezeu a pus RANDUIELI care NU pot fi transgresate de om Creatiei si Bisericii Sale.
        Iata Iordanul se intoarce inapoi pe 19 ianuarie(calendarul nou ERETIC) !

        si AZI ( In Athos de exemplu si NU NUMAI… ) se praznuieste in Biserica Lui Hristos Nasterea Domnului !

        „” Nasterea Ta, Hristoase, Dumnezeul nostru, rasarit-a lumii lumina cunostiintei. Ca intru dansa cei ce slujeau stelelor de la stea s-au invatat sa se inchine Tie, Soarelui dreptatii, si sa Te cunoasca pe Tine, Rasaritul cel de sus, Doamne, slava Tie. „”

      • Theodor L.

        ban

        Nu face nici cat o para chioara comentariul si rationamentul tau. Daca eu, aflandu-ma in BOR de dinainte de Creta, am aflat cercetand stiintific ca este gresit calendarul gregorian si spun acest adevar, inseamna ca sunt stilist? Vezi bine doar ca, la fel ca Augustin, nu dorim sa ne amestecam cu stilistii, ci ca sa revenim ca Biserica la calendarul iulian al Sfintilor Parinti cel corect atat dogmatic cat si stiintific.

        • aghionoros

          Calendarul este problema noastra acum? chiar daca este un pas gresit, papistas, ecumenist – schimbarea calendarului nu aduce atingere dreptei credinte, precum erezia. Sa rezolvam problema cu ecumenismul si apoi vom incerca sa rezolvam si problema calendarului. Pana atunci, nu faci decat sa dai apa la moara stilistilor.

    • guti flo

      Tu sustii ca , calendarul nou la facut papa, asa este! dar ce zici de calendarul vechi!? care e facut de un filozof pagan?! Sisogene! (Am citat de la sf Paisie Aghioritul) ..calendarul nu este dogma!

      • Liviu

        Pentru cei care spun că “nu e dogmă calendarul„: încercați aceasta la locul de muncă sau cu ziua de naștere, revelionul… Să nu fim ipocriți…
        Data Sfintelor Paști au stabilit-o Sfinții Părinți prin Sinod Ecumenic împreună cu Duhul Sfânt. Aceasta trebuie respectat mai presus de raționamentele asupra erorilor de calendar. Că nu precizia astronomică o cere Dumnezeu de la noi ci păstrarea celor stabilite atunci. Cine nesocotește pe iubiții Lui Dumnezeu nesocotește pe Dumnezeu Însuși. Timpul a fost creat pentru om și nu omul pentru timp. Să nu credem că lumea aceasta va mai dura mult. Noi însă nesocotim Sfinții Părinți deși Dumnezeu în fiecare an ne arată unde este voia Sa.

        • guti flo

          Pt cei care sustin ca, „calendarul este dogma”
          Nu are nici o legatura ziua de nastere, locul de munca sau revelionul cu dohmele bisericii sau calendarul bisericesc!…cel mai mult conteaza felul in care te-ai pregatit pt sarbatoare, sau felul in care o traiesti,(asta nu inseamna sa sarbatoresti pastele sau alta sarbat. in alta zi) calendarul este un ceas al vremii ne spune pr Cleopa, toate dogmele sunt sintetizate in Crez, noi ne inchinam la calendar sau lui Dumnezeu? Bineinteles ca vrasmasul odata cu aceasta schimbare a calendarului a facut sa para ca a cazut biserica cea pe stil nou, dar parintii luminati de Dumnezeu au lamurit lucrurile( vezi sf Paisie Aghioritul) , cei din muntele Athos tin calend. vechi, ca sa nu se faca tulburare in munte, dar cand merg in oras, merg la cel nou…de ce crezi tu ca fac lucrul asta? ..pt ca stiu ca, calend. nu este dogma! nu a anulat nici-o sarbatoare, nu a sters pomenirea nimanui, de exemplu Pastele este sarbat. cu data schimbatoare, o data este in aprilie, o data in mai, etc . Iti spun asta ca sa intelegi ca sarbat. nu este legata strict de o data anume…noi sarbatorim praznicul iar nu data din calendar, niciodata nu poti sa zici ca te inchini la calendar, sau sa zici , „cred intr-unul calendar”! E o nebunie asta! (Pr Cleopa), de aceea , repet, calend. este doar un instrument de masurare a timpului..si atat! Cei ce se sustin ca sunt anatema cei care au calendarul nou, au cazut in una dintre cele mai fine capcane a vrasmasului. Anatema esti cand nu respecti dogmele bisericii, asa cum au facut cei din Creta.
          Dumnezeu sa ne lumineze.

          • AUGUSTIN

            ‘CA-CALENDARUL’… , EU NU AM ZIS CA E DOGMA, CI AM ZIS CA E O INCALCARE A UNEI HOTARARI A SFINTILOR PARINTI… DU-TE LA NANI-NANI!!!

          • Liviu

            La anul 1583 Papa Grigorie XIII al Romei, schimbând calendarul iulian, a făcut numeroase presiuni asupra Patriarhului Constantinopolului din acea vreme – Ieremia al II-lea (1572-1579, 1580-1584, 1587-1595), pentru a-l face să urmeze inovarea calendaristică apuseană. Patriarhul în repetate rânduri l-a refuzat şi pentru a pune capăt presiunilor, a convocat un sinod în acelaşi an la Constantinopol, unde au luat parte alături de el şi Patriarhul Silvestru al Alexandriei, Patriarhul Sofronie al Ierusalimului şi mulţi alţii. Acest sinod numit „Pecetluire”, trimis către toate bisericile ortodoxe locale, arată principalele erezii papale şi le declară ca fiind în afara Bisericii Ortodoxe prin anatemizarea celor care le cred şi le practică. Iată întregul text al „Pecetluirii”:

            Către toţi creştinii adevăraţi, mădulare ale Sfintei, Catholicesti [Universale] şi Apostoleşti Biserici de Răsărit a lui Hristos din Constantinopol şi din tot locul, har, pace şi milă vouă de la Atotputernicul Dumnezeu.

            Nici un pic de tulburare nu a făcut în Corabia din vechime furtuna care s-a ridicat din adâncuri. Şi dacă Domnul Dumnezeu, amintit de Noe, nu ar fi binevoit a potoli apele, nu ar fi fost nici o şansă de salvare a ei. În acelaşi chip şi împotriva Corabiei Bisericii Ortodoxe, ereticii au ridicat un război neîndurător, şi noi am socotit a fi voia lui Dumnezeu de a lăsa urmaşilor prezentul tom împotriva lor, aşa încât hotărârile cele scrise aici să fie fără doar şi poate în apărarea Ortodoxiei noastre. Dar pentru ca documentul să nu fie prea împovărător (greoi) pentru oamenii simpli, am hotărât a-l pune în opt capete lesnicioase, după cum urmează:

            Din Vechea Romă au venit anumiţi oameni care au învăţat acolo să gândească latineşte. Dar cel mai rău lucru e că înainte au fost bizantini, născuţi şi crescuţi prin părţile noastre; dar nu numai că şi-au schimbat credinţa, dar au şi ridicat război Ortodoxiei şi adevăratelor dogme ale Bisericii de Răsărit şi s-au răzvrătit împotriva lui Hristos Însuşi, împotriva dumnezeieştilor Apostoli şi Sfintelor Sinoade ale Sfinţilor Părinţi care ni le-au lăsat. Drept pentru care i-am tăiat ca nişte mădulare putrede şi

            HOTĂRÂM:

            I. Orişicine nu ar mărturisi cu inima şi cu gura că este mădular al Bisericii de Răsărit botezat ortodox şi că Sfântul Duh purcede numai de la Tatăl fiinţial şi ipostatic, aşa cum Hristos spune în Evanghelie, ci Duhul purcede de la Tatăl şi de la Fiul în acelaşi timp, unul ca acesta să fie lepădat afară de Biserică şi să fie anatema.

            II. Orişicine nu ar mărturisi că în taina Sfintei Liturghii, laicii trebuie să se împărtăşească odată cu cele două sfinte părţi, a Preasfântului Trup şi a Preasfântului Sânge, ci să spună că este de ajuns a primi numai trupul pentru că sângele este inclus, chiar dacă Hristos le-a sfinţit separat şi le-a dăruit fiecăruia din Apostoli, unul ca acesta să fie anatema.

            III. Orişicine ar spune că Domnul nostru Iisus Hristos la Cina cea de Taină a folosit azime ca şi evreii şi nu pâine dospită, unul ca acesta să fie departe de noi şi sub anatemă ca unul ce gândeşte ca un evreu şi vrea să introducă doctrina lui Apolinarie şi a armenilor în Biserica lui Hristos, cu a Cărui încuviinţare îl dăm de două ori anatemei.

            IV. Orişicine ar spune că atunci când Hristos Dumnezeu va veni să judece lumea, El nu va veni să judece sufletele împreună cu trupurile, ci numai să hotărască asupra trupurilor, să fie anatema.

            V. Orişicine ar spune că atunci când mor, sufletele creştinilor care s-au pocăit în această viaţă dar nu şi-au câştigat mântuirea merg în Purgatoriu – care este un basm grecesc – unde focul şi chinurile îi purifică, şi ei cred că nu sunt chinuri veşnice – aşa cum credea blestematul Origen – şi dau din această pricină slobozire păcatelor, pe unii ca aceştia îi dăm anatemei.

            VI. Orişicine ar spune că Papa e capul Bisericii şi nu Hristos Dumnezeu, şi că Papa are autoritatea de a trimite în Rai prin scrisorile sale, şi că poate ierta păcatele prin plata indulgenţelor, unul ca acesta să fie anatema.

            VII. Orişicine nu ar urma hotărârile Bisericii statuate în cele Şapte Soboare Ecumenice şi Sfintele Paşti socotite pentru a le urma, ci vrea să urmeze noua invenţie a pascaliei şi a noului calendar al astronomilor atei papişti, şi vor să răstălmăcească şi să distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii care noi le-am moştenit de la Sfinţii Părinţi, anatema unora ca aceştia şi să fie îndepărtaţi de Biserică şi de împărtăşirea credinţei.

            VIII. Rugăm pe toţi binecredincioşii ortodocşi: rămâneţi în credinţa strămoşească ce-aţi învăţat-o până acum, în care v-aţi născut şi crescut, şi când vremurile o vor cere, vărsaţi-vă sângele pentru a păstra credinţa moştenită de Sfinţii Părinţi. Luaţi aminte la cele scrise mai înainte şi credeţi că Hristos vă va ajuta să le împliniţi. Fie ca umila noastră binecuvântare să fie cu voi cu toţi. Amin.

            Semnăturile ierarhilor:

            † Ieremia al Constantinopolului
            † Silvestru al Alexandriei
            † Sofronie al Ierusalimului

            dimpreună cu tot soborul episcopilor prezenţi în Sfântul Sinod Anul 1583 de la naşterea Domnului, indictionul 12, 20 noiembrie.

            „Pecetluirea” a fost găsită în manuscris în Codexul 772 din biblioteca Mănăstirii Sf. Pantelimon şi în mss. Codex 285 în chilia “Imnul Acatist” din Schitul Kapsocalivia din Sfântul Munte Athos. În România a fost pentru prima dată publicat la Bucureşti în anul 1881 în revista “Biserica Ortodoxă Română” nr.12, de arhimandritul rus Porfirie Uspenski, care l-a copiat dintr-un manuscris al bibliotecii Mănăstirii Sinai.

        • Theodor L.

          Frate Liviu,

          Fii convins ca precizia astronomica este absoluta pentru calendarul iulian al Sfintilor Parinti. Am demonstrat fara fisura ca precesia echinoctiala, pe baza careia a fost facuta reforma astrologica a papei Grigorie 13 din anul 1582, nu exista ca fenomen in realitate. Citeste cartea O piatra pentru Goliat.

          • Liviu

            Theodor L.

            Sfinții Părinți au hotărât data Pascaliei împreună cu Duhul Sfânt deci aceasta îmi este de ajuns. Calendarului Iulian este piatra de poticnire ce împiedică și întârzie erezia ecumenistă să dărâme Ortodoxia, dreapta-credință.

            Aș adăuga că o dezbatere asupra calendarului Iulian ar trebui să aibă loc mai ales în contextul adunării de la Creta.
            Pentru că există un reflex condiționat al multora dintre credincioși să respingă fără cercetare orice discuție pe această temă, aducând ca argument “schisma„, subliniez că, în ce mă privește, nu aceasta doresc sau încurajez… Să nu ne fie frică însă a mărturisi că această cădere a antrenat alte căderi premeditate și că finalul dorit de toți dușmanii Ortodoxiei este fasificarea deplină a calendarului ortodox, ruperea definitivă cu Sfinții Părinți și batjocorirea Pascaliei. Ramificațiile sunt imense pe plan liturgic și duhovnicesc. Aici nu este vorba de o schimbare nevinovată de calendar sau “îndreptare„ a timpului (o minciună, dealtfel) ci de falsificarea istoriei și anularea Sfintei Tradiții.

            Privitor la contestarea Sinodului de la 1583, citez de pe blogul părintelui Matei Vulcănescu:
            “Modul deficitar si ingust in care este interpretat de „stilisti” sau „zeloti” Sigilionul Ortodoxiei de la 1583.
            Citind cu atentie Sigilionul Ortodoxiei, descoperit in Sfantul Munte, vedem lupta a trei Patriarhi si a Sinoadelor lor pentru apararea Ortodoxiei in fata influentelor papistase.

            Se impunea anatematizarea tuturor invataturilor Romano-Catolice pentru a taia raul din radacina. Din pacate „stilistii” au preluat numai ce le-a convenit, desi sunt anatematizate toate invataturile papistase ( I-a anatema- Filioque, a II-a anatema- impartasirea numai cu Trupul nu si cu Sangele Domnului, a III-a anatema- azima in loc de paine dospita, a IV-a anatema-judecata trupurilor, fara suflet, a V-a anatema- purgatoriul, a VI-a anatema- papa ca si cap al Bisericii si indulgentele papale, a VII-a anatema schimbarea pascaliei si a mineologiului ) ultimul paragraf aratand foarte clar care este scopul acestor anateme si anume ferirea credinciosilor de a cadea in cursa intinsa de papalitate de a se uni in chip viclean cu catolicii. In ultimul paragraf se cere credinciosilor ca sa tina cu sfintenie credinta ortodoxa, nelasandu-se amagiti de papistasi.

            Mesajul „Pecetluirii” sau a „Sigilionului” este foare clar si anume: Nu va uniti cu papistasii in cuget, in simtiri si in obiceiuri si in sarbatori.

            Se vede clar ca scopul anatemei este taierea din radacina a unirii cu papistasii.

            „Stilistii” arata numai anatema a VII-a, prin care ne scot ochii ca ne aflam sub anatema „Sigilionului”, fara sa tina cont de faptul ca aceasta anatema pace parte dintr-o insiruire de anateme care au un scop precis: impiedicarea unirii cu papistasii .

            Daca citim cu atentie anatema a VII-a: „VII. Orişicine nu ar urma hotărârile Bisericii statuate în cele Şapte Soboare Ecumenice şi Sfintele Paşti socotite pentru a le urma, ci vrea să urmeze noua invenţie a pascaliei şi a noului calendar al astronomilor atei papişti, şi vor să răstălmăcească şi să distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii care noi le-am moştenit de la Sfinţii Părinţi, anatema unora ca aceştia şi să fie îndepărtaţi de Biserică şi de împărtăşirea credinţei.”

            –observam ca Parintii nu sunt blocati pe ideea calendarului, asa cum ne-ar face sa credem „stilistii”, scotand din context, ci spun ca aceasta schimbare a calendarului si a pascaliei este pusa in legatura cu distrugerea dogmelor si a traditiei Bisericii care sunt stabilite de cele Sapte Soboare Ecumenice .

            Ce canon sau dogma reglementeaza calendarul mineatic? Referirea Sinodului I Ecumenic este legata de data Sfintelor Pasti, atat.

            Conjunctia „si” este de o importanta vitala pentru ca ne pune cu adevarat in contextul autentic al anatemei.

            ” vrea să urmeze noua invenţie a pascaliei şi a noului calendar al astronomilor atei papişti, şi vor să răstălmăcească şi să distrugă dogmele şi tradiţia Bisericii ” (Sigilion)

            Sfintii Parinti au reactionat si au anatematizat toate inovatiile papistase, nu numai calendarul gregorian. Scopul pentru care au anatematizat si calendarul gregorian (si el imperfect, la fel ca si cel iulian) a fost ca nu cumva si aceasta schimbare (care nu este Dogma) sa ne fie prilej de unire cu papistasii.

            Faptul ca la 1924 a fost schimbat calendarul, cu scopul precis de unire cu papistasii si cu anglicanii si cu lumea protestanta in general, arata clar ca au cazut sub anatema „Sigilionului” (patriarhul Meletie Metaxachis-mason si ceilalti), pentru ca ei au avut ca scop exact ceea ce „Sigilionul” anatematiza, si anume unirea cu papistasii dar si cu protestantii.

            Numai ca nu le-a mers. Desi au reusit sa schimbe prin demersuri si influente politice calendarul in anumite Biserici Locale, totusi data Sfintele Pasti nu au reusit sa o schimbe si nici unirea cu papistasii nu a fost realizata.

            Din „Sigilion” se observa ca nu schimbarea datei sarbatoririi sfintilor in sine e o problema ci alinierea voita cu papistasii cu scopul falsei uniri adogmatice cu acestia.

            Intradevar, schimbarea calendarului a fost „cutia pandorei” care a fost deschisa, pentru ca dupa aceasta schimbare au urmat si allte demersuri de unire, cum ar fi asa numita „ridicare a anatemelor” de catre patriarhul Atenagoras, intrarea Bisericii in „Miscarea Ecumenica” si in „Consiliul Mondial al Bisericilor”, falsa unire cu monofizitii de la Chambesy, recunoasterea tainei botezului ereticilor si erezia „Biserici Surori” de la Balamant, Ravena, declaratiile Patriarhilor Ecumenici in spiritul ecumenist, venirea papei la Constantinopol, etc.

            De acum 100 de ani lucrurile au evoluat din rau in mai rau, de aceea „stilistii” nu fac decat sa dea apa la moara ecumenistilor si sa puna si ei umarul la ruperea Unitatii Bisericii castigate de Hristos Dumnezeu -Omul prin varsarea Scumpului Sau Sange.

            Interpretarile fanatice si exclusiviste ale „stilistilor” nu se regasesc in spiritul Parintilor Bisericii, care au folosit atat iconomia cat si acrivia.

            Data Pastilor este hotarata de Sinodul I Ecumenic sa se calculeze dupa echinoctiu, adica dupa un fenomen fizic, natural, de masurare a timpului. Canon pe care noi ortodocsii nici nu il mai respectam in tocmai de sute de ani. Oare noi, toti ortodocsii, suntem sub Anatema Sinodului I Ecumenic? Papistasii respecta insa Canonul I Ecumenic privitor la aceasta reglementare.

            Schimbarea masurarii timpului, care trebuie sfintit prin rugaciune, nu este acelasi lucru cu iconomahia, adica cu lupta impotriva sfintelor icoane, pentru ca desi icoana nu este Dogma, ea este in legatura cu Dogma Intruparii, cine ataca icoana ataca de fapt Intruparea lui Hristos, care din necircumscris a devenit circumscris, are trup omenesc ce poate fi reprezentat in icoana. Desigur ca e bine sa revenim la calendarul vechi de dragul unitatii Bisericii, asa cum a facut Patriarhia Rusiei prin Patriarhul Tihon, care in momentul in care si-a dat sema ca schimbarea calendarului este o cursa intinsa de masoni pentru a dezbina Biserica si a o uni fortat cu ereticii, a revenit la vechiul calendar.

            Mai presus de acestea este Unitatea Bisericii care nu trebuie stirbita, pentru ca noi marturisim: Cred intr-Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica.„

            Deci dacă părintele Matei Vulcănescu se înșeală sau răspândește mituri atunci aceasta fac și eu de aceea ar fi bine să fie întrebat.

            https://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2012/10/06/modul-deficitar-si-ingust-in-care-este-interpretat-de-stilisti-sau-zeloti-sigilionul-ortodoxiei-de-la-1583/

      • Theodor L.

        guti,

        cand prin calendarul papistas astrologic s-a trecut din timpul aratat corect de luminatori in calendarul iulian, intr-un tip demonic in care sunt batjocorite sau desfiintate sarbatorile Domnului Iisus Hristos si posturile crestinilor, tu spui ca nu e problema de dogma? Aici Sfantul Paisie a gresit. Tu nici macar nu stii ca pe „Sisogene” al tau il chema Sosigene de fapt.

        • guti flo

          multumesc pt observatie! „…iulian sosigene”…oricum „siso” sau „sosi” , tot inchinator la idoli ramane. Doresc sa precizez…”sisogene” este al celor ce cred ca masuratoarea lui te „mantuieste”…iar nu al meu.. am inteles ca in momentul cand sa facut schimbarea calend. vrasmasul si a bagat coada si iti multumesc ca ma atentionezi, ….am fost mai explicit in coment pt Ioana…daca tu preferi sa spui ca a gresit sf Paisie..eu unul nu prefer. Doamne ajuta

          • guti flo

            Si ca sa sa fiu mai explicit…daca astazi s-ar reuni toate Bisericile ..a Romaniei , a Grec, a Rus. etc si ar pune in discutie calendarul, de dragul unitatii Bisericii asa cum spui si fratia ta, eu as fii pt calendarul „vechi”. Dar oficial, nu asa cum au facut-o stilisti!…..pana atunci constiinta nu ma lasa sa iau decizii de capul meu sau de la cineva care nu este imputernicit de Dumnezeu.

          • augustin

            Pacat ca nu vrei sa canti la alta masa…

  15. gavriil

    Cred ca parintii de la Lacul Frumos si-au facut datora pentru locul de acolo,nu s-au grabit sa plece inainte de vreme,au marturisi,au rabdat.
    Acum a venit momentul sa schimbe cetatea.
    De ce? Pentru rugaciune,avem nevoie de rugatori,trebuie actionat cu intelepciune si discernamant.
    Mitocanul si paganul e agresiv din definitie,nu te amesteci cu el,ei pretind fatarnic „dialog”, „iubire” ,si (fireeeste) „pace”, dar SINGURUL „dialog” dinspre ei este monologul batei si asmutirea celor-fara-de-minte,defaimarea si constrangerea.
    Iesiti din cetate ,parintilor ,se gaseste alta.

  16. gavriil

    Familia”regala” a U.K.? dar cui pasa ce spun acesti apostati?!? acesti satanisti invechiti in rele?!! de la acestia ca si de la demoni,nici cand spun un adevar sa nu-i crezi.
    Daramite sa te mai si „miri” de ce texte „produc” si ce „agende” urmeaza… pierdere de vreme.

  17. Mihai Titi

    Fratilor eu numai acum am aflat despre grozaviile de la Lacul Frumos. Am fost acolo prin noiembrie. Daca e cineva acolo sa ne spuna situatia si cum putem ajuta concret! Slava Sfintei Treimi ! Mantuire tuturor!

  18. AUGUSTIN

    pitaru said, on Ianuarie 7, 2017 at 12:11 pm (saccsivblog)

    „Ortodoxia si umanismul religios”(un fragment)
    Poporul ortodox trebuie să fie conştient de faptul că nu datorează
    nici o ascultare vreunui episcop, oricâte doctorate sau onoruri ar avea,
    când acel episcop încetează de a mai fi ortodox în duh şi mărturisire
    de credinţă, şi deschis îi urmează pe eretici sub pretenţii de „unire,
    conlucrare şi iubire frăţească” în „condiţii egale”. Dimpotrivă, ortodocşii
    sunt obligaţi să se depărteze de el şi să mărturisească dreapta credinţă,
    deoarece un episcop – chiar de ar fi patriarh ori papă – a încetat de a
    mai fi episcop din momentul în care a încetat a mai fi ortodox.
    „Vine timpul, şi nu e departe – prooroceşte Sfântul Lavrentie al
    Cernigovului – când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în
    slujba Domnului, se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru, ci şi pe
    dinafară. Vor auri şi acoperişurile bisericilor cât şi ale clopotniţelor, dar
    preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la
    cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face misiune. Când se vor
    termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele
    că va veni vremea împărăţiei lui Antihrist şi el va fi pus împărat”.
    Toţi credincioşii trebuie să înţeleagă că în viitor Biserica nu va mai
    fi ceea ce a fost în vremurile de odinioară şi nici ceea ce ni se pare că
    este ea astăzi. Liturghiile vor continua să fie ţinute şi bisericile vor fi
    pline de oameni, dar adevărata Biserică nu va mai avea nici o
    legătură cu acele biserici ce astăzi aparţin ortodoxiei oficiale,
    legiferată şi promovată de organele de stat, şi nici cu acei clerici ce
    şi-au vândut credinţa. Biserica va rămâne acolo unde este adevărul şi
    va deveni din ce în ce mai greu de descoperit în anarhia
    duhovnicească ce ni se pregăteşte. Ceea ce astăzi gândim, cunoaştem
    şi credem despre biserică, preot şi liturghie, în viitor vor fi aşa de
    schimbate încât vor deveni simplă figuraţie, ecumenistă parodie. Şi
    proorocia de mai sus continuă: „Luaţi aminte la toate cele ce vă spun căci
    totul se pregăteşte cu mare viclenie. Toate bisericile şi toate mănăstirile vor fi
    într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii ca niciodată, dar să nu mergeţi în
    ele. Antihrist va fi întronat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu
    participarea clerului şi a patriarhului. Bisericile vor fi deschise, dar creştinul
    ortodox trăitor nu va putea intra în ele ca să se roage, căci în ele nu se va mai
    aduce jertfa fără de sânge a lui Iisus Hristos. În ele va fi toată adunarea
    satanică.”
    Sfântul Dorotei învaţă: „Nici o răutate şi nici unul dintre eresuri,
    nici însuşi diavolul nu poate să înşele pe cineva, decât numai dacă
    se preface în chipul faptei bune”. După cum şi Sfântul Apostol zice:
    „Că însuşi diavolul se preface în înger de lumină”. Ce vor trebui să
    facă ortodocşii atunci când îşi vor vedea episcopii în comuniune cu
    ereticii? Aşadar, credincioşii trebuie să aibă curajul de a nu urma
    gloatele, rudele, vecinii sau instinctul. Dintre ortodocşi, numai cei
    dreptcredincioşi vor continua lucrarea Sfântului Duh, vor purta
    neruptă Tradiţia Ortodoxiei. Adevăraţii preoţi vor fi cei ce vor trăi,
    gândi şi învăţa aşa cum Sfinţii Părinţi ar fi făcut-o. Totdeauna Hristos
    Dumnezeu va rândui prin puţinii aleşi ai Săi ducerea mai departe a
    Crucii. Atunci vom vedea cum Biserica universală nu va sta în cei
    mulţi, ci dimpotrivă, „turma cea mică” va alcătui desăvârşit
    deplinătatea Tainelor, Trupul Bisericii. Credincioşii nu vor mai avea
    nevoie de administraţie ori de alte îngrădiri, pentru că acea unitate ce
    va exista între ei va fi cel mai dumnezeiesc mod de a fi: împreunăpătimire
    pentru dreapta credinţă şi cuminecarea din acelaşi Trup şi
    Sânge al lui Hristos, comuniunea în Duhul cel Sfânt. Atunci lămurit
    vom vedea cum Sfânta Tradiţie Ortodoxă leagă pentru vecie Biserica
    luptătoare cu Biserica primelor veacuri, cu Biserica biruitoare din
    ceruri. Aşa se va păstra adevărata Biserică nevătămată.

  19. AUGUSTIN

    Ne-au strambat Credinta, limba, tara, traditia, sarbatorile (calendarul), perceptiile, principiile, constiinta, Ortodoxia, ne-au spus ca suntem animale si nu avem Chipul lui Dumnezeu, ca trebuie sa iubim animalele si nu copiii, nu pe oameni, ne-au spus ca adevarul e minciuna si ca minciuna e adevar, ca albul e negru si negrul e alb, va dulcele-i amara si amarul dulce, ca nu mai suntem sanatosi daca nu ne facem zoofili, pedeofili, necrofili, gay, ca suntem tembeli daca iertam, iubim si daruim, ne-au spus ca mos craciun e Sfantul Nicolae si mos gerila e Sfantul Spiridon, ca Hristos e un crud, un nebun, o legenda aiurita, ne-au invatat ca pamantul nu e centru Creatiei ci este un gunoi la marginea unei galaxii ca sa relativizeze in capul nostru Intruparea lui Dumnezeu, caci atentat la Intrupare este heliocentrismul, ne-au spus ca am aparut dintr-o explozie in Univers, ca am fost intai amibe, apoi maimute, apoi ne-a cazut coada cand am cazut din pom si am devenit bipezi, iar voi nu va impotriviti. Zombilor si serpilor, asa veti ramane in vesnicie, pui de naparci si de serpi. Fi-va voua dupa cum doriti!!! (catre sceleratii ‘ban’ si ‘guti flo’)

    • guti flo

      Dorinta mea o stie Dumnezeu…si daca este dupa placul Lui , Il rog sa o implineasca!
      Te rog sa nu iti mai expui inteligenta….nu faci decat sa demonstrezi ca denigrezi lucruri la care pt moment nu ai acces .
      Eu unul mi-am dat seama cu cine stau de vb!
      Sa fii sanatos!

      • el

        guti flo

        nu te rabi in judecati!
        augustin e de partea Dreptii Credinte .

      • el

        guti flo

        nu te grabi in judecati!
        augustin e de partea Dreptei Credinte .

        • guti flo

          El
          nu ma grabesc…stiu ca din coment poti sa gresesti….eu nu prea ii cunosc!

        • guti flo

          El
          eu nu vreau decat sa-i cunosc pe cei de buna credinta! Sunt constient ca aici sunt si lupi in piele de oaie..cu timpul si cu ajutorul lui Dumnezeu se clarifica lucrurile.

      • ban

        Augustus asta vrea doar sa fie bagat in seama.

  20. David

    Ma ajutați și pe mine cu un răspuns, vă rog?
    Cunosc un preot care este dreptcredincios, dar care nu a luat incă notă de cele semnate la Creta. A intrebat episcopul, si acesta i-a spus că nu e nimic grav in acele documente. M-am hotărât să mă duc să i le arăt personal. M-a invitat la un hram al unei biserici, la care aș incerca să evit să mă duc. La telefon, m-a intrebat următoarele: dacă mai este har in Biserica Ortodoxă, și anume dacă el mai are har, și dacă il caterisesc pe motiv de nepomenire cum poate să mai slujească? Nu știu ce să ii răspund. Poate mă ajutați și voi. E important, este vorba de mai multe suflete care ar putea fi salvate prin lucrarea și mărturisirea acestui om.

    • AUGUSTIN

      ii arati definitia caterisirii (de mai jos):

      Caterisirea

      Pedeapsa cea mai grava pe care o poate primi clericul este caterisirea. Prin caterisire intelegem pierderea dreptului de a invata, sfinti si pastori.
      Trebuie stiut ca o persoana poate sa ocupe o pozitie de slujitor bisericesc prin doua acte: o Taina, HIROTONIA, prin care i se da persoanei respective harul pentru treapta in care este hirotonit si un ACT JURIDIC. Daca ne intrebam de ce si de un act juridic, raspunsul e simplu. Prin acest act se acorda indreptatirea exercitarii puterii bisericesti, intr-o anumita unitate teritoriala. Daca cineva are numai hirotonia, el poate savarsi in mod valid lucrurile care revin treptei lui ierarhice, insa, aceste lucrari sunt ilegale pentru ca nu are autorizatie legala de a le face. S-a spus ca atunci cand o persoana este indepartata din cler, vorbim doar de un act juridic. Iar caterisirea fiind un act juridic, ea nu va putea sa anuleze decat ceea ce s-a acordat tot printr-un act juridic.

    • David, aici a esit la suprafață ce au ,,învățat” în ,,facultățile tehnologice”, și mai spune-i că minciuno ,,episcopi” ce sunt de acord cu ce sa semnat la creta ,,caterisirile ” acestora egal zero barat, și dacă cumva din neștiință au menținut pomenirea acestora, acum de urgenta in ceasul al 12-lea sa înceteze pomenirea acestora

      • AUGUSTIN

        da, Mihai, popii nu trebuie sa stie ce e aia ecumenism, sinod, erezie, etc. Parca ar fi strungari nu teologi, parca ar trebui ca strungarii sa stie teologie si sa aibe masterat in teologie ca sa faca o piesa de metal la strung… Cine trebuia sa stie cele despre sinoade si erezii? Baba-Leana din Vascauti? Acestia sunt hahalere nu preoti si episcopi. Hahalere care au indopat pana acum burta, ca de aceea se spune ca-n burta unui popa s-a gasit si fier de plug… HAHALERE! ACUM ISI VOR LUA PLATA!

        • AUGUSTIN

          2 TESALONICENI 2

          11. Şi de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amăgire, ca ei să creadă minciuni,
          12. Ca să fie osândiţi toţi cei ce n-au crezut adevărul, ci le-a plăcut nedreptatea.

  21. Antiecumenism

    Pt guti flo: arata-i ce spune gheron Savva Lavriotul. Mesajul lui contine raspunsurile la intrebarile respective.

    • guti flo

      Sa caute singur, cine vrea sa afle adevarul il gaseste, si eu la inceput tindeam sa cred ca Augustin, dar uite ca sf parinti ne lamuresc. Eu am adus argument de la un sfant, nu din mintea mea. Filozofia si inteligenta lumii acesteia a fost surclasata de simplitatea cuvintelor sf parinti. Eu unul ii doresc toate cele bune!

    • AUGUSTIN

      mai anti-caca, Sava spune sa nu mergem la stilisti care reboteaza si rehirotonesc mireni si preoti din bor. Anti-caca, numai antiecumenist nu esti tu…

      • guti flo

        Parintii din sf munte ne spun ca greseala este atunci cand spui ca cei de pe nou nu mai au Har..sau invers, cei de pe vechi nu mai au Har,….aici este samanta diavolului! (Excuzand bineinteles stilisti)..si sa nu fie refacut botezul in cazul celor doua stiluri.

      • Anul acesta conform supermemorandumul (da Doamne sa nu fie) ft posibil sa asistam la ridicarea avatonului la muntele Athos, ei bine atunci va fi un examen cu adevărat greu și pt viețuitorii din Athos, de remarcat faptul că uni viețuitori de acolo au fost intru cu totul de acord la ,, indicațiile prețioase” ale lui bartolomeu

  22. gavrilut

    PARINTE AUGUSTIN, va luptati cu morile de vant. acesti domni care au comentat sunt oarecum departe de realitate/ eu sunt ortodox de rit nou insa am aflat in timp ce l cautam intens pe HRISTOS ca Iordanul se intoarce innapoi la data Craciunului din calendarul IULIAN. NU CA AR FI CALENDARUL O DOGMA . Iar norul care inconjoara muntele Taborului vine la sarbatoarea SCHIMBARII LA FATA tot dupa calendarul Iulian. deci pe stil vechi cum se zice in popor. parintele meu duhovnic aflat sub ascultarea patriarhului Daniel ne a povestit cele vazute de sfintia sa intr un pelerinaj in tara sfanta. si tocmai ce am relatat eu mai devreme(Iordanul, norul). dar nu am realizat ce a vrut sa evidentieze! abia dupa cativa ani, cand a plecat o prietena intr un pelerinaj cu acelasi traseu si mi a povestit, m am dezmeticit. acum fac parte din aceeasi biserica pe stil nou dar cunosc perfect pozitia in care ma aflu.si nu sunt deloc incantata.

    • ema

      gavrilut: Din ce am trait in pelerinajele facute in Tara Sfinta confirm cele scrise de tine. Adaug ca anul trecut pe 7 Ianuarie la locul Nasterii Domnului in Grota din Bethleem (mai ales unde este acea stea mare din argint pe jos) curgea mult mir.

  23. Antiecumenism

    Ai un limbaj demn de un ortodox nu-i asa? Murdar si plin de jeg…

    • AUGUSTIN

      DISPARI LA DANIEL APOSTATU’ CARE TE PLATESTE. CACI SI TU SI EL VETI STRIGA LA SFARSITUL VEACURILOR, CA SI IULIAN APOSTATUL: M-AI INVINS GALILEENEEEEE !

    • guti flo

      Antiecumenism
      te inteleg perfect..dar sa nu uitam ca suntem aici sa ne documentam, atat cat ne este dat la fiecare sa intelegem, iar nu sa ne enervam…stiu, vocabularul este bogat atunci cand esti nervos sau vezi un comentariu mai „aparte”…sa nu uitam ca atunci cand ai pronuntat cuvantul, nu-l mai intorci cu nimic , sf ap Iacov ne invata cel mai bine cum sta treaba cu infranarea limbii…parerea mea este sa nu dam curs.

    • Ioana

      pe eretici ÎI VOM OSÂNDI DIN TOATE PUTERILE, la fel și pe cei în comuniune cu ei !

      deci DIN TOATE PUTERILE

  24. popescu

    ma intreb ce mai asteptati.. pe fb se pot aduna multi care sa ajute….5-600 de oameni si se rezolva..

  25. Antiecumenism

    Acest Augustin este un mega frustrat, care isi varsa mizeria din inima pe site-uri latrand si muscand in stanga si in dreapta. Cei care nu stiu multe despre ce se intampla cu ortodoxia si intra pe acest site, citind comentariile unui abject precum augustin , fuge cat poate. Comentariile mizerabile ale lui augustin lasa un gust amar, multi din cei care citesc acest gen de comentarii abjecte spun:”daca acestia sunt antiecumenistii…atunci mai bine stau cu ecumenistii din biserici care macar sunt mai decenti”.
    Trebuie sa ne delimitam de asemenea comportamente total neortodoxe si nu mai discutam cu asemenea persoane. Nu are sens sa luam in seama personaje de gen Augustin . Pierdem vremea, mai bine spunem o rugaciune decat sa citim mesajele lui fara valoare. De fapt Augustin nu pricepe nimic din ce se intampla , el doar vrea sa se certe cu cineva indiferent de subiect. Probabil se injura pe alte forumuri cu galeria echipei Steaua el fiind dinamovist din galeria „cainilor rosii”. Sau invers…

    • AUGUSTIN

      MARS!

    • guti flo

      Te inteleg..se smintesc si alti cu astfel de coment, pe cat este posibil reamintim ce spun sf parinti….dar pana la urma fiecare cu discernamantul lui.. ochiul bun vede cele bune, iar cel rau le vede pe cele rele. Fiecare cu ochii lui. Lasa-l in pace.

  26. Antiecumenism

    Nu inteleleg de ce adminul acesti site nu il baneaza pe individul augustin. In fond sinodultalharesc.tk nu este un blog pornografic unde scriem tot felul de spurcaciuni si perversitati nu? Acest augustin trebuie interzis sau macar sterse comentariile lui mizerabile care oricum nu au treaba cu ortodoxia. Sfintii Parinti nu aveau limbaj abject, nu polemizau aruncand cu fecale precum acest augustin…

    • AUGUSTIN

      MARȘ!

    • el

      antiortodox

      „Nu inteleleg de ce adminul acesti site nu il baneaza pe individul augustin. „___ GHICI de ce ? 🙂
      mai „amice” sunti BOLNAVI IRECUPERABIL de FORMALISM in EREZIA voastra !

    • Ioana

      anti

      Sfântul Ignatie Teoforul: „Oricine vorbeşte altceva decât cele statornicite, chiar de ar fi demn în ale credinţei, chiar de ar posti, chiar de ar păzi fecioria, chiar minuni de ar face, chiar de ar prooroci, să-ţi fie acela ca un lup în piei de oaie, care lucrează moartea oilor.

      – lucreaza mai departe „virtutile„ matale, esti eretic = esti egal cu z-e r-o

      Sf. Nichifor Mărturisitorul: „Îi anatemizez pe cei care au lepădat predania sfinţilor, alipindu-se de învăţăturile cele PERVERTITE şi aducătoare de moarte, şi care au îndrăznit să semene neghină pe ogorul credinţei ortodoxe, şi pe toţi CE II URMEAZA, ca pe O OCARĂ a Bisericii lui Hristos, MĂ SCÂRBESC de ei şi îi anatemizez”

      Sf. Marcu al Efesului: „Fugiţi de ei şi de orice comuniune cu ei, o, fraţilor! Asemenea oameni sunt apostoli MINCINOȘI, lucrători vicleni, care îşi iau chipul Apostolilor lui Hristos”

      Sf. Iosif Voloţki: „Să fie demn pentru tine oricine, afară de cel care învaţă erezia. Dacă va fi eretic, vom stărui să nu primim de la el nici învăţătura, nici împărtăşania, şi nu numai că nu ne vom împărtăşi la el, CI ÎI VOM OSÂNDI DIN TOATE PUTERILE, ÎI VOM DA PE FAȚĂ, ca să nu devenim părtaşi pieirii lui

  27. Antiecumenism

    Saracul de el augustin…tot ce poate zice el…mars…sictir…acestea sunt argumentele lui…cum spuneam mai devreme: comentariile lui augustin nu merita citite, sunt spurcate si pierdem vremea cu el. Trebuie ignorat acest specimen…

    • AUGUSTIN

      Sa-ti fie rusine si de esti episcop, preot, diacon, monah sau mirean. Ce argumente poate sa aduca un ecumenist ca tine care se da antiecumenist doar ca sa insele pe cei nestiutori?

      Romani, crestini, adica ortodocsi, urmati-va preotii neecumenisti si treceti cu ei pe calendarul vechi, patristic! Nemernicii astia vor sa va fura mantuirea… Luati aminte! Si nu mai cititi comentariile unor suveici ale lu’ daniel apostatul, cititi comentariile fratelui ‘el’ caci acela va vorbeste despre Ortodoxie. Astia pititi dupa id-uri gen antiecumensim, sunt numai oameni platiti de cei ce vor sa va bage vesnic in iad…

      • el

        AUGUSTIN

        nu e cleric „amicul” @ antiortodoxie, e doar un ieftin LIMBAR „uns” sa improaste kakat !

      • Theodor L.

        Augustine,

        m-ai uns pe suflet cu ce ai spus mai jos:

        „Romani, crestini, adica ortodocsi, urmati-va preotii neecumenisti si treceti cu ei pe calendarul vechi, patristic! ”

        Asta e singura solutie acum. E momentul favorabil cand, fara sa trecem la schismaticii de stilisti – care pe de alta parte sunt si fanatici caci cred in corectitudinea astronomica papistasa si nu au nici taine valide caci nu au preotia valida – putem hotari impreuna cu preotii care nu pomenesc pe eretici sa trecem la calendarul iulian cu acte in regula si fara sa ne mai pese de structura eretica condusa de Dl. Ciobotea si acolitii. Noi crestinii ramanem in Biserica, iar ei care au iesit din Biserica fiind eretici pot sa urle cat or vrea ca nu le mai raspundem la nicio provocare.

        • augustin

          Exact!

        • augustin

          Eu am trecut deja pe cel patristic. Sunt convins ca Dumnezeu o sa puna pe toti antiecumenistii sa faca aceeasi miscare, chiar daca poate nu de anul asta, dar din anii urmatori. Nici nu stiu ce-i tine sa nu revina la calendarul patristic. Nici nu mai trebuie sa folosim expresia ‘calendar vechi’, caci sunt multi prosti care au fost setati si indoctrinati ca cei ce tin calendarul patristic (vechi) sunt schizmatici si eretici. Sa-i zicem CALENDARUL PATRISTIC. Lumea nestiind ce-i cu acest calendar, ne socoteste schizmatici slatioristi nestiind ca aia si toti ceilalti care-l tin fac bine ca-l tin. Greseala este ca unii prosti reboteaza, rehirotonesc, etc. Pana la urma nici de episcop nu-i problema, eu am zis totdeauna: episcopul nu poate sa devina schizmatic, ci doar eretic. Daca de exemplu, Longhin, este dat afara din episcopie pentru ca este neecumenist si isi face o coliba in muntii Ukrainei si acolo tine calendarul patristic, este el schizmatic? Nu. Schizma poate sa faca doar preotul, diaconul, monahul sau mireanul. Episcopul este deplinatatea Preotiei lui Hristos, este cel ce spune si arata unde este Biserica. Deci, episcopul poate sa devina doar eretic. Atunci cand devine ecumenist, papistas, protestant, neoprotestant, monofizit, monotelit, arian, etc, atunci da, devine eretic, si doar eretic poate sa devina!

    • guti flo

      Cel mai bine….ignorat

  28. AUGUSTIN

    intelegeti macar de anul asta: daniel nu crede in niciun Hristos, exact ca si papa…

    • Ehei la Dănuț in deal este divertisment, sa te uiți acum pe Trinitas TV muzica și dansurile populare, acum danutz trebuie sa mai facă repetiții pt săptămâna de ,, rugăciune”

    • guti flo

      AUGUSTIN
      Initial nu vroiam sa-ti mai raspund, dar ca sa nu se inteleaga ca sunt cu daniel, am renuntat……de mult stiam ce-i poate pielea lui daniel, dar hotararea am luat-o dupa sinedriul din Creta, asa ca dupa aceasta hotarare a BOR, eu nu am mai participat la slujbele lor si personal i-am scris o scrisoare pe care am depus-o in dealul mitropoliei cu bon de inregistrare, in care mi-am aratat nemultumirea, i-am spus ca nu-l mai numesc patriarhul meu pana nu se dezice de semnaturile din creta..si nu numai….de ridicarea moscheii..de ecumenism..sa ne vb de pericolul cipurilor…sapt de „rugaciune” , bineinteles ca nu am primit niciun raspuns..asta sa intamplat la sfarsitul lui august, de atunci eu nu mai sunt in comuniune cu daniel si nici pe preotul care a venit cu boboteaza nu l-am primit, cu parere de rau, explicand-ui de ce nu-l primesc..si nici nu intentionez de acum inainte cu ajutorul lui Dumnezeu, sa fiu in comuniune cu daniel sau cu cei pe care il sustin. Poti sa crezi orice despre mine, dar ca sa ma numesti suveica a lui daniel in nici un caz nu ai dreptate…cu ajutorul lui Dumnezeu nu sunt si nu voi fii in comuniune cu ereticii niciodata. Si aici am incheiat comentariile mele.

  29. AUGUSTIN

    – Ecumenismul chiar este erezie?
    Da, 100% !
    – Trebuie neaparat un sinod antiecumensit in care sa fie infierat ecumenismul
    si ecumenistii?
    Nu, nu este imperios necesar.
    – Ca preot, sau ca mirean, trebuie sa ma intereseze daca episcopul meu sau
    preotul meu duhovnic este ecumenist?
    Da, obligatoriu.
    – Papistasii, protestantii si neoprotestantii sunt botezati, sunt crestini, au
    harul preotiei?
    Nu, niciodata nu au avut.
    – Ramanand putini preoti neecumenisti vom merge mai rar la ei caci sunt
    departe de casele noastre. Este grav ca ne vom duce rar la ei pentru
    spovedanie si impartasire?
    Nu, vremurile sunt cum sunt, iar preotii acestia fiind departe e foarte greu sa-i
    vizitati saptamanal.
    – Ramanand putini preoti neecumensiti vom fi nevoiti sa mergem la ei chiar
    daca nu sunt preoti foarte cunoscuti. Cum vom sti ca ei sunt cu adevarat
    hirotoniti valid, canonic, cu succesiune apostolica, ca nu sunt schizmatici,
    caterisiti sau stilisti?
    Prin recomandare. Un preot cunoscut publicului, antiecumenist, acela poate sa
    te indrume la un alt preot antiecumenist.
    – Toti patriarhii actuali din ‘Ortodoxia oficiala’ sunt neortodocsi, atei, masoni
    sau eretici-ecumenisti?
    Chiar toti!
    – Hirotoniile ‘episcopilor’ eretici-ecumenisti mai sunt valide din momentul
    Creta-2016 ?
    Niciuna!
    – Daca un preot neecumenist slujeste in paduri pentru ca episcopul lui
    eretic-ecumenist l-a dat afara din parohie, din eparhie, sau la blestemat, ori
    caterisit, si preotul prigonit nu are antimis, dar are Sfinte Moaste si epitaf,
    poate pune Sfintele Moaste intr-un buzunarel chiar in epitaf, iar epitaful sa-l
    intinda pe masa unde vrea sa liturghiseasca?
    Da, poate.
    – Sfanta Liturghie poate sa fie savarsita doar intre preot si cantaret, doar in
    doua persoane?
    Da.
    – Care este formula ecteniei in cazul in care episcopul unui preot este
    eretic-ecumenist, iar preotul nu poate sa-si pomeneasca ereticul-episcop la
    slujbe?
    ” Intai pomeneste Doamne pe tot episcopul ortodox care drept invata cuvantul
    adevarului…”
    – Ce atitudine trebuie sa avem fata de patriarhul, episcopul sau preotul
    eretic-ecumenist, si de izgonirea lui din scaun?
    Ignorare 100 % ! E tardiv pentru altceva…
    – Pana in aceasta clipa au ramas 0,1% neecumenisti si intre arhierei, si intre
    preoti, si intre monahi si intre mireni. Asta sa fie chiar TURMA MICA de care
    amintea Mantuitorul-Dumnezeu ?
    Da, aceasta este.
    – Azi, in aceasta clipa, daca un preot neecumenist, care are episcopul
    eretic-ecumenist, vadit, este schizmatic daca-si face Liturghie in taina, in
    proprietati private, in munti sau in catacombe?
    Nu, nu este schizmatic.
    – Romanii botezati ortotodox, care au ajuns sa se cunune mixt, cu ereticii, la
    popi papistasi sau la popi ‘ortodocsi’, cum mai pot repara aceasta greseala? Dar
    mirenii ortodocsi care si-au botezat copiii la papistasi?
    Mergand sa se cunune si sa se boteze valid la un preot neecumenist.
    – Maslu facut de un singur preot este slujba/taina valida?
    Da.
    – Sa ascultam de sot 100%, intru toate, sau cand este vorba de erezie nu
    trebuie sa-l urmam in erezia lui?
    Nu ai voie sa-l urmezi in erezia lui, ca doar nu te muti dupa el la
    neoprotestanti, protestanti, papistasi sau ceilalti pagani ai lumii!
    – Sa intelegem ca totul e tardiv si in bine nu se mai reintorc lucrurile din
    aceasta apostazie? Sa intelegem ca nu mai putem ramane cu bisericile si in
    bisericile noastre stramosesti parohiale si ca nu mai pot fi dati jos patriarhii,
    episcopii si preotii eretici-ecumenisti?

    Da, e tardiv. Resemnati-va! BISERICA sunteti voi insiva, iar locurile in care se
    vor face slujbe discrete sunt numai cele randuite voua de slujitorii vostri
    neecumenisti…

    • ban

      Daca nu pomenesti eretici sau stilisti, arata-te, ”marturisitorule”. Daca nu, ia o pauza, mai spala tastatura.

      • marinela

        ban
        E totusi un preot si pe deasupra nepomenitor de eretici,trebuie pastrata o bunacuviinta-n exprimare fata de un preot,nu?E drept ca fiind provocat si denumit stilist pe nedrept a rectionat asa cum a rectionat,ca e om si el.Hai sa ne masuram un pic cuvintele si unii si altii ,ca sa nu mai dam apa la moara ecumenistilor.Un pic de ingaduinta unii pt altii nu strica niciodata.Iertati-ma de intruziune, va rog!

        • ban

          Cine e? Nu il cunosc, sa se prezinte si sa nu ne mai injure.

          • Theodor L.

            Ban,

            ignoranta ta injur4a cel mai tare. Ia de cerceteaza. Putem cere sa revenim la vechiul calendar si fara sa fim stilisti. Pe mine ma cheama Leontescu Theodor si am scris o carte pentru tine ca sa-ti aduc la cunostinta un adevar care iti va creste considerabil valoarea. Ti-e lene sa citesti? Ramai banut ieftin.

        • Ioana

          ban, guti flo

          unii dintre preotii lui Hristos sunt mai ascunsi de lume si mai nestiuti. Noi ii urmam pe parintii nepomenitori de eretici, Deocamdata aici in Ro suntem pe calendarul gregorian, cel nou ce a fost si anatemizat. Pe mine ,a doare foarte mult ca induram de atatea zeci de ani acest calendar, eu zi ca nu trebuie sa fim nepasatori si sa spunem ca nu are nimic. Sfantul Calinic de la Cernica a tinut piept masonilor ce au vrut sa il introduca inc e pe vremea sa. Sinodul din 24 a fost unul de tradatori. Deocamdata noi inca am rams pe loc, cu acest calendar mincnos! apele sunt atat de incurcate, nu stim cand se va putea reveni in Ro la calendarul Sfintilor Parinti, cel vechi…

          Dar nu are cum sa nu ne doara, cand ne gandim ca Sfintii ne-au arata ca nu este bun calendarul nou!

          nu il osanditi pe AUGUSTIN, este de partea dreptei-Credinte, nu este stilist !

          acum trebuie sa vorbim si despre problema calendarului, daca KAKA KRETANII au fost demult tradatori si nu episcopi, care sa ajute la rezolvarea acestei probleme dureroase si arzatoare! Nu are cum sa nu ne pese ca este o gresala noul calendar.

          va recomand cartea fratelui Theodor L.

          https://drive.google.com/file/d/0B5UnAwbXz-IyRERHZHR2S1M4NlU/view

          noi tinem calendarul pe nou, dar trebuie sa ne gandim la aceasta problema dureroasa! preotii nepomenintori sa vorbeasca despre aceasta spinoasa problema, cu luminar de la Dumnezeu!

          • guti flo

            Ioana
            eu unul nu il osandesc pe Augustin, dupa ce ca suntem o mana de oameni care am inteles cum stau lucrurile, asta ar mai lipsi!… eu nu am fost de acord cand am vazut ca da anatema calendarul nou…dar de fapt cred ca am inteles gresit.. ca da anatema pe cei ce-l tin…si mi-a zburat gandul direct la parintii nostri, Iustin Parvu, Adrian Fageteanu, Arsenie Papacioc etc, cum ca si ei ar fii anatema…dar cred ca s-a referit la calendar si la cei care au tradat ortodoxia….sunt de acord cu tine Ioana, dar ca sa rezolvi problema asta cu calendarul iti trebuie parinti adevarati in fruntea BOR ca sa aduca in discutie lucrul asta, ei nu sunt in stare sa dea anatema pe eretici..ce sa mai vb de calendar.. si cum din pacate nu mai avem nici-o speranta de la ei, problema ramane nerezolvata deocamdata, Dumnezeu stie pana cand! .eu unul nu vreau sa fac nimic de capul meu ca cei de la slatioara sau sa ma botez din nou, fereasca Dumnezeu! Pt mine de multi ani este clarificata problema cu stilul nou si vechi. Am citit de la sf Paisie Aghioritul si pe cuviosul staret Iosif Isihastul si m-au lamurit cum sta treaba. Le recomand la toti cei care au dubii in privinta asta. Nu am nimic cu nimeni, eu am intrat pe site-ul asta nu cu scopul sa ma contrazic, vreau doar sa cunosc oameni de buna credinta de la care sa am ce invata si cu bunavointa lui Dumnezeu sa ne si cunoastem daca este cazul, vremurile ne arata destul de clar in ce faza ne aflam…repet si eu ceea ce multi au spus…ne trebuie unitate si intelegere…dar numai in Adevar! ( vb pr Arsenie Papacioc). Pr Grigorie de la lacul frumos este si duhovnicul meu, pe care il sustin si il admir si pe cei asemenea lui.

  30. Carp

    Marinela, esti oarba? Tu chiar nu vezi cine vorbeste urat aici???

  31. Paisie

    Relațiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creștine

    Cap1 Biserica Ortodoxă, fiind Biserica Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească

    Cap 6 acceptă denumirea istorică a altor biserici şi confesiuni creştine eterodoxe

    daca Biserica e UNA cum sa
    recunoastem alte biserici daca e UNA cum Marturisesc Arhierei si cei care au tocmit aceste texte sunt impotriviri cap 1 cu cap 6 nusi dau seama…???

  32. Ioana

    antiecumenism

    esti eretic!

    in rest, la tine e vice-versa !

    • el

      CRIPTOecumenistule

      sariti ca porcii salbatici impotriva celor ce spun Adevarul, acela de care voi v-ati LEPADAT ca sa umblati manati de diavol dupa „dogmele noi” ale mintilor voastre ERETICE si iubitoare de INSELARE

  33. Ioana

    Sf. Iosif Voloţki: „Să fie demn pentru tine oricine, afară de cel care învaţă erezia. [Pe eretici] – ÎI VOM OSÂNDI DIN TOATE PUTERILE, ÎI VOM DA PE FAȚĂ !

  34. Ioana

    —– OSÂNDI DIN TOATE PUTERILE !
    Asta merita ereticii !

  35. Ioana

    Sf. Nichifor Mărturisitorul: „, MĂ SCÂRBESC de ei [ de eretici] şi îi anatemizez”

  36. Ioana

    BRE anti, mai ai multe „virtuti„ ?

    Sfântul Ignatie Teoforul: „Oricine vorbeşte altceva decât cele statornicite, chiar de ar fi demn în ale credinţei, chiar de ar posti, chiar de ar păzi fecioria, chiar minuni de ar face, chiar de ar prooroci, să-ţi fie acela ca un lup în piei de oaie, care lucrează moartea oilor”

  37. el

    CRIPTOecumenistule

    racnesti aici fatranic maimutzarind Ortodoxia dar indemni la RAMANREA IN COMUNIUNE cu ERETICII , ca ar mai „har” cu „iconomie” …din burta voastra hulpava .
    hai schimba blogul ca nu e de masura ta !
    ne indifera TOTAL” indignarile” tale , cata vree est ERETIC poti sa si faci spume ca NIMIC nu va vatama pe altii !
    voi umblati cu popii si episcoparii vostri ERETICI si POENITORI de ERETICI si ati iesit aici la INSELAT cum ca ati mai avea nisaciva „har ” in baza „canoanelor” si „dogmelor” voastre noi RASTALMACITORILOR, morminte varuite pline de PUTOAREA MORTII EREZIEI voastre.
    voi PUTITI a HOIT PUTRED si noi va rabdam , dar voi urlati ca indracitii ca nu sntem destulde iubiristi sa mai dam o bidinea „frateasca” la varuiala voastra de morminte IMPUTITE !

    iar „iubirea” voastra e CURVIE cu DIAVOLUL !

  38. Sluga netrebnica

    […]
    „In primul rand, imparatia lui Dumnezeu coboara la noi prin Sfanta si pururea Fecioara Maria care este “mai cinstita decat heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat serafimii“. Si apoi imparatia lui Dumnezeu care ni se impartaseste prin… minunatia aceasta de oameni care sunt Sfintii Parinti!
    Spunem noi intr-unul din ecfonise: “Sfant esti, Dumnezeu nostru…”. Dar in mod concret cum noi simtim ca e sfant? “… si intru sfinti te odihnesti“. “Ca Sfant esti, Dumnezeul nostru si intru sfinti te odihnesti“. Iata ca, in mod concret, Imparatia lui Dumnezeu se impartaseste prin aceste mari daruri duhovnicesti care sunt sfintii.

    Si aici trebuie sa-mi marturisesc marea nedumerire pe care am avut-o, participand la o conferinta intitulata “Ortodoxie si ecumenism” in care unul, nu stiu daca era scriitor sau intelectual, a spus ca noi, romanii, am intra in Europa, dar stiti cine ne impiedica? A spus-o foarte transant: Sfintii Parinti.
    Si atunci m-am cutremurat. Pentru ca noi, fara Sfintii Parinti, nu avem identitate. Noi, fara Sfintii Parinti, nu facem altceva decat propovaduim o ideologie a lui Hristos asa cum fac si protestantii si neoprotestantii si nu ma feresc sa spun acest lucru pentru, ca fara sfinti, religia aceasta, mai precis Revelatia aceasta este doar o ideologie omeneasca. Fara sfinti nu este altceva decat fixarea intr-un cuvant, in intelesul unui cuvant care devine idolatru, si de aceea se ajunge nu la cuvantul-impartasire, ci la cuvantul care este secatuit de seva vietii si de aurul invierii, cum spunea un Sfant Parinte.

    Asadar in imparatia lui Dumnezeu, Adevarul trebuie asumat ca impartasire prin sfinti. Adevarul trebuie asumat si ca marturisire. De aceea, in imparatia lui Dumnezeu Adevarul nu se spune, nu se zice pur si simplu! Adevarul se marturiseste! Si vocatia fiecarui crestin inca de la Botezul sau este aceea de marturisitor.
    Dar aceasta marturisire, iubiti credinciosi, dupa cum vedem din istoria Bisericii, este o marturisire care merge pana la ultima picatura de jertfa. Si de aceea, vedem in istoria Bisericii noastre ca Adevarul Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Cel care Se intrupeaza si ni-L lumineaza pe Insusi Dumnezeu in Sfanta Treime, Adevarul se marturiseste si este marturisit chiar din primele veacuri crestine cu propria viata, cu sangele acela care a devenit samanta crestinismului. Asadar, in Imparatia lui Dumnezeu Adevarul trebuie marturisit! Adevarul nu trebuie doar pur si simplu spus ca orice cuvant, Adevarul trebuie marturisit si in lumina acestui Adevar noi nu vom face niciodata confuzie.

    Pentru ca foarte multi se intreaba: “Ce relevanta mai are, oare, astazi, adevarul de credinta, cand ne-am putea uni foarte usor?“ Lasam, asa cum spunea intelectualul respectiv, pe Sfintii Parinti, lasam pe Maica Domnului, lasam icoanele, pentru a intra fara indoiala in Europa si vom canta acele versuri ale lui Schiller puse pe note de titanul muzicii, Beethoven si anume: “Imbratisati-va, milioane, ca toti pe lume frati noi suntem!” Si ne intrebam in numele cui ne-am putea infrati. De ce? Pentru ca, asa cum spun Sfintii Parinti, ce inseamna a ne uni in Imparatia lui Dumnezeu? Spunea un Sfant Parinte ca Mantuitorul Iisus Hristos nu a avut drept scop sa lase in urma lui un grup de indivizi care sa conlucreze bine intre ei, pentru ca si pacatosii fac acest lucru, si pacatosii conlucreaza intre ei. Ci Mantuitorul Iisus Hristos a venit …”

    Integral la sursa: https://ortodoxiadreaptacredinta.wordpress.com/2017/01/08/chemare-in-casa-parinteasca-o-predica-audiotext-miscatoare-a-pr-gheorghe-holbea-la-duminica-dupa-botezul-domnului/

  39. AUGUSTIN

    Cei ce va luptati cu noi, va luptati cu Trupul lui Hristos. Voi credeti ca Trupul lui Hristos este carpa voastra? Vai voua, si daca o sa ramanem 100 de persoane in toata tara aceasta, de noi tot nu veti putea trece caci noi suntem Trupul lui Hristos! Puteti sa folositi orice violenta, mama-dronelor si mama-satelitilor, tot pierzarea voastra vine, caci noi suntem Trupul Domnului, orbilor. Au doara nu stiti ca in bratele noastre umile sede Bratul Cel Atotputernic al lui Hristos-Imparatul?!

    • AUGUSTIN

      Am mai spus intr-o rugaciune umila si acum o spun public: spaima si cutremurul sa va apuce, ecumenistilor, spaima si ingrozirea sa va apuce numai daca ne veti pronunta numele noastre. Infricosarea sa vie peste voi cand veti auzi cuvintele noastre vorbite sau scrise. Sa va rusineze pe voi Preasfanta si de Viata Facatoare Treime Atotputernica si sa va temeti de noi si cand vom fi morti, pusi in mormant. Cutremurul si spaima sa apuce pe voi luptatori impotriva Trupului lui Hristos! Cu puterea ce-mi este data, fi-va acestea in Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh. Amin.

  40. AUGUSTIN

    http://ziarullumina.ro/singura-pacea-este-sfanta-iar-nu-razboiul-dum-118778.html

    ANATEMA!

    Noi vrem razboi! Noi nu vrem pace cu diavolul, cu ereticii, ereziile si paganismele lui. Noi nu vrem pacea cu stapanitorul acestei lumi, diavolul. Noi nu vrem pacea putreda, bandita, infernala, corupta si ducatoare in iad. Noi vrem pacea lui Hristos! Vreti pace pe pamant si intre oameni bunavoire? Hahalere ale iadului care conduceti lumea, patriarhiile si masoneria, botezati toti pamantenii si treceti-i prin mirungerea unui arhiereu sau preot ortodox dreptmaritor, recunoasteti ca Hristos este Calea, Adevarul si Viata, puneti icoana Lui la toate raspantiile, la intrarea si iesirea din fiecare tara, puneti doar un singur preot pe fiecare sat (nu 50), cate un arhiereu pe fiecare tara, puneti sarbatorile din punct de vedere liturgic pe calendarul patristic vechi, pe tot globul, spuneti lumii ca nu exista niciun heliocentrism, dati in stanga si-n dreapta mila si ajutor celor care nu au si cand dati, sa ziceti: IMPARATUL HRISTOS MI-A DAT SA-TI DAU, FRATE!

    Vipere, vreti imparatie vesnica aci pe pamant? N-o veti avea! Vesnica o sa va fie doar osanda, in care liniste nu veti avea in veci. Vreti rai vesnic aci in trup, cu aci cu lacomia, zgarcenia, averile, smecheria, coruptia si nedreptatea? Despre ce pace vorbiti, deci, voi diavolilor cu aliura de oameni? Pacea iadului? Pacea raului, a coruptiei, a lacomiei si a zgarceniei? Pacea sa aveti voi 00,01% burtile pline iar 99,99% sa moara de foame tiranizati de voi? Urmariti de voi si cand se caca in wc? Otraviti de voi prin tv, mancare si vaccinuri? Fiare si hiene ce sunteti… Timpul vostru este aproape, Domnul isi pregateste Scaunul Sau de Judecata: in imbraca cu foc, ca pietre pretioase aseaza pe el mii de sori, sute de heruvimi tin Scaunul pe brate si Domnul Vesniciei, Invingatorul, va invinge imparatia autonoma a acestei lumi intr-o clipita. Vai lumii acesteia care crede ca a confiscat ceva din cele pe care le-a creat Domnul Domnilor si Imparatul Cerului…

    • AUGUSTIN

      Patriarhia citeaza pe papa, il lauda? Acum intelegeti pe mizerabilul de anania al Feleacului, cand spunea ca papa e al lui Hristos:

    • AUGUSTIN

      Sfantul Grigorie Teologul

      “ Unde este evidentã necredinta, trebuie sã preferãm mai bine focul si sabia si situatiile critice si mîinile tiranilor decît sã luãm parte la aluatul pãcatului si sã ne unim cu cei care bolesc în credintã… De mii de ori este mai bunã dezbinarea care se face pentru cuvintele bunei credinte ortodoxe decît pacea, cînd aceasta este unitã cu patimile.”

  41. AUGUSTIN

    vreti pacea lumii? Priviti pacea lumii: criza si anarhie globale, provocate, pentru a veni un Pitesti mondial…

  42. AUGUSTIN

    RALUCA (saccsivblog)

    Sinodul din Creta a fost pentru orice ortodox cel mai important eveniment al anului 2016. Să zicem că nu toți creștinii se informează despre ceea ce s-a întâmplat acolo (nu că ar avea vreo scuză), dar preoții sunt OBLIGAȚI (conștiința îi obligă) să știe ce s-a hotărât acolo, cu atât mai mult dacă sunt dreptcredincioși. De ce? Pentru că intră în ”fișa postului”lor. Responsabilitatea lor e uriașă având în vedere că vor da socoteală în fața lui Dumnezeu de sufletele oamenilor pe care-i păstoresc, și cărora le țin predici, îi catehizează, îi spovedesc, etc. Orice preot ar trebui să fi citit deja INTEGRAL documentele semnate în Creta de ierarhii lor, imediat ce acestea au fost traduse în limba română.
    Nu există nici o scuză că parohia e săracă și situată într-un loc izolat. Preotul poate apela la un enoriaș care are acces la internet și care poate copia și scoate la imprimată textul respectiv. Abia după ce-l citește cu atenție poate să-și pună lui însuși întrebări și apoi ierarhului. Apoi să citească canoanele, dacă nu cumva le știe deja, și să ia o hotărâre.
    De asta am și ajuns aici, pentru că preoții a căror DATORIE era să vorbească oamenilor despre multiplele pericole care-i pândesc, printre care actele biometrice și ecumensimul, au tăcut cu desăvârșire în toți acești ani, și nici acum în ceasul al 12-lea nu știu ce se întâmplă pe lumea asta. Văd că rolurile s-au inversat, învățătorii sunt învățați de cei pe care-i păstoresc. Vi se pare normal așa ceva???
    Bine ar fi să-i dai textele semnate în Creta ca să le citească, iar în legătură cu nepomenirea, cu caterisirea sau cu existența harului, numai el singur poate să decidă ce hotărâre ia, în baza canoanelor bisericii, pe care ca preot ar trebui să le cunoască.

    DAVID (saccsivblog)

    Da, nu e normal ca un mirean să cunoască mai bine care e situația, mai ales despre o chestiune atât de importantă cum este acest sinod. Dar ce să facem? Ne adaptăm din mers… Când mai vezi câte un om cu frică de Dumnezeu, încerci să mai salvezi ce se poate. Decât să ne plângem că nu avem preoți mărturisitori, mai bine îi ajutăm să devină.
    Omul ăsta de care vă spun chiar s-a interesat atunci imediat după Sinod, dar nu era aproape nicio informație disponibilă pe internet. După care a discutat cu episcopul locului, care este o hienă, și care bineînțeles că a mințit. Și a mai discutat cu duhovnicul lui și cu câțiva părinți duhovnicești pe care îi știa, dar și la aceștia a găsit numai tăcere….Îți dai seama cum e, când duhovnicul îți spune una și conștiința alta…

    AUGUSTIN (saccsivblog)

    Perfect Raluca! Sa te pomeneasca Domnul-Dumnezeu intru Imparatia Lui! Dle David, citez:

    ” Decât să ne plângem că nu avem preoți mărturisitori, mai bine îi ajutăm să devină.”, ce preoti nemarturisitori nu avem? Avem preoti care nu si-au facut niciodata sfestanie in propria casa. Avem preoti care nu predica mirenilor adevarul, niciodata. Avem preoti care nu s-au spovedit niciodata. Avem preoti care fac pipi in altar. Avem preoti care fac liturghie seaca. Avem preoti care fac vraji, cu duiumul. Avem preoti care nu cred in nicio lucrare a Preotiei. Avem preoti atei, masoni, pagani, vamesi, serghianisti, umanisti, neohiliasti, panteisti. Iata de ce mirenii nu stiu ‘Tatal Nostru’ sau ‘Crezul’! Iata de ce mirenii nu stiu pe ce lume sunt… De marturisire e vorba acum? Ii doare vesnic la basca de marturisire si marturisitori, de Sfinti si de Scripturi!

    Preotul de care spui dta este o hahalera inculta, un bandit care doar a halit fiare de plug si servetele de pe mesele bogate ale parastaselor. A spune ca nu stii si ca nu ai de unde sa stii, a spune ca nu te priveste sau ca te incurca episcopul si duhovnicul, inseamna a avea episcop si duhovnic mincinosi si eretici fara sa-ti pese. Asa ca, frate David, mai lasa-ne cu popa-l dumitale. El avea scuza DOAR daca era strungar si, in calitate de crestin, nu stia ca e vorba de-o erezie in vara trecuta…

  43. AUGUSTIN

    Dupa ce mai multi oameni din judetul Constanta mi-au spus ca popi de pe acolo sunt vrajitori, dupa ce am auzit preotese care au marturisit ca preotii lor-soti nu au facut niciodata sfestanie la casa, dupa ce am auzit preoti ca-mi spun ca ei nu cred in Hristos, dupa ce am vazut cum un preot ‘impartasa’ lumea cu paine goala rupta repede dintr-o prescura si vin chior, astazi m-a sunat un ardelean si mi-a spus ca a vorbit cu un popa din ardeal caruia i s-a plans de problemele personale care le are. Ce credeti ca i-a zis popa? Trimite-mi poza ta si 400 de Euro caci trebuie sa-ti fac ‘cele sapte taine’… Iata credinta de azi, iata ortodoxia romaneasca de azi, iata ce au facut episcopii din preoti si iata ce au facut popii din mireni… Voi nu pricepeti ca ierarhii au relativizat cat au putut de mult credinta si Ortodoxia cu toata puterea dar intr-un mod indirect si ocult? Voi nu vreti sa intelegeti ca nu este la ora asta patriarh neateu in intreaga lume? Toti sunt antihristici, si mai-toti ierarhii. Iar popii sunt oglindirea ierarhilor apostati, caci ei nu au dupa cine se lua decat dupa ei. Intelegeti ca pentru toti acestia, Hristos e o legenda moarta, o poarta catre umanism, caci pentru ei Hristos a existat ca persoana istorica dar a fost un simplu om, nu Dumnezeu. Treziti-va, va rog!

  44. Cristina

    Iertare daca gresesc cu ceva, dar consider ca acest mesaj trebuie vazut de mai multa lume, spre o pozitie demna in acest context foarte urat pentru Biserica.
    Am observat de mai multe ori anumite lucruri, si nu doar pe acest blog, si simt nevoia sa zic urmatoarele:
    Faptul ca vorbim cu evlavie, sau macar cat de cat civilizat, nu inseamna ca ne facem partasi la ereziile celor pe care ii contrazicem.
    De ce oare nu putem da un exemplu de bunacuviinta si sa vorbim decent, fara invective? Chiar daca au alta parere sau se fac partasi la cine stie ce uraciuni, nu sunt diavoli, sunt aproapele nostru, sunt oameni ca si noi. Si nici diavolului nu i se arunca invective, ci se zice simplu: Cearta-te Dumnezeu pe tine diavole! Se lasa la judecata lui Dumnezeu, ca nici noi nu suntem fara pacat, si faptul ca ne pozitionam in Adevar nu ne da nicio scuza sa ne luam la harta. Mai bine sa dam un exemplu frumos: ati vazut vreun preot nepomenitor sa foloseasca cuvinte nedemne, chiar si la adresa vrajmasilor Bisericii si a tradatorilor? Dimpotriva, se exprima ferm, se delimiteaza cu fermitate, spun clar lucrurilor pe nume, dar in duh de smerenie si blandete, care nu sunt egale cu iubirismul pierzator de suflet si cu slugarnicia, ci dau dovada de traire duhovniceasca! Mai bine nu stam la discutii ci ne delimitam de pozitii deviante sau ecumeniste, decat sa ne luam la cearta! Suntem datori in fata lui Dumnezeu ce exemplu dam celor care de exemplu habar nu au despre ce e vorba cu sinodul, dar observa diferentele de duh. Dumnezeu sa ne ajute si sa daruiasca pacea Sa – nu a lumii- intre cei care Il marturisesc si Il iubesc si nu vor sa se desparta de Adevarul Lui.

    • guti flo

      Cristina
      buna observatie !….e cam greu sa-ti tii cumpatul cand vezi ce se intampla….dar nu imposibil..o gresala este gresala atunci cand nu vrei s-o repari

      • Cristina

        Nu se vor repara prea curand greselile ierarhilor cazuti in mocirla pentru ca ei efectiv nu au interes sa le repare. E poveste lunga aici. Noi daca ne dezbinam sau certam intre noi, cei care suntem scarbiti de ecumenismul lor, sunt convinsa ca se poate repara. Trebuie sa fim uniti si sa nu ne certam, dar unitate in Adevar, nu cu ecumenismul si cei care il sustin! Nu e usor sa ai o pozitie demna si echilibrata, asa e, e omeneste sa mai avem scapari, dar macar sa nu ne purtam cu agresivitate ca noul staret de la Lacu Frumos, dupa cum se poate vedea in filmuletul ala de plans….Rugaciunea ajuta mult la asta.
        Si pana la urma cred ca e mai bine in Adevar si cu scapari, decat eretic civilizat si politically correct, daca stam si ne gandim.
        Cel mai bine sa luam exemplu de la monahii si preotii care au luat atitudine, chiar sunt niste pilde bune de comportament, discurs, etc. Iar modelul suprem sa fie Hristos, discretia Lui si Cuvintele care fara sa fie vreodata invective biciuesc raul mai bine decat orice altceva.

        • guti flo

          Cristina
          Eu m-am referit la noi cei de pe site, daca ierarhi se vor indrepta, asta chiar minune, dar vb ta, nu au interes. De acord cu tine, daca ar fii sa aleg intre agresiv si eretic, fara discutii mai bine agresiv..eu cred ca in zilele noastre trebuie fermitate ca altfel nu e de bine., dar totusi tinand cont de ce spun sf parinti : „Daca tu, mustrand pe altul, esti atras de ma­nie, prin aceasta iti multumesti propria ta patima. Dar niciun om intelept nu-si darama casa lui, chipurile, ca sa inalte casa aproapelui sau”.

  45. AUGUSTIN

    Alexandru (saccsivblog)
    Trebuie sa incepem sa facem plangeri, trebuie sa fie cineva dintre noi, care sa ne ajute sa intelegem exact care sunt procedurile.
    Urgent, trebuie sa facem aceasta, chiar de vom fi 1000 de persoane care vom face aceeasi plangere cu aceeasi formulare impotriva aceleiasi persoane. Vor fi 1000 de plangeri. Si asta trebuie sa o facem fiecaruia dintre ei. Eu asta cred. In strada nu cred ca mai exista vreo sansa. De anul acesta vin si militarii americani care, ce credeti ca vor apara? Guvernul de „rascoale”!

    Art. 394 codul penal

    Trădarea

    Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:

    a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;

    b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;

    c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;

    d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,

    se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

    Doamne ajuta!

    AUGUSTIN

    Si unde facem plangerile? Tot la ei?

    http://worldschema.yolasite.com/

  46. AUGUSTIN

    Sfântul Marcu al Efesului spune: ”sfintele canoane zic că cel ce se abate şi cu puţin de la Ortodoxie este eretic şi supus canonisirii.”

  47. AUGUSTIN

    Daca papa e hirotonit, cine sa-l fi hirotonit? Daca ai lui credinciosi sunt botezati, cine i-a botezat? Nu este Hristos-Dumnezeu savarsitorul tuturor slujbelor si Duhul Sfant-Dumnezeu sfintitorul lor? Nu Adevarul si Duhul Adevarului? Atunci intreb, daca Adevarul nu e minciuna si Duhul Adevarului nu e duhul minciunii, cum sa lucreze Ei in minciuna? De cand Duhul Adevarului este si duhul minciunii?!

    ” Caci cum este cu putinta ca cel ce nu este botezat dupa dreptslavitoarea credinta a primi venirea, darul si hirotonia Sfantului Duh?” (Sfantul Nicodim Aghioritul)

  48. AUGUSTIN

    ” Proorocii profeţesc minciuni, preoţii învaţă ca şi ei, şi poporului Meu îi place aceasta.” (Ieremia 5, 31)

  49. AUGUSTIN

    ” Să nu te iei după cei mai mulţi, ca să faci rău; şi la judecată să nu urmezi celor mai mulţi, ca să te abaţi de la dreptate;” (Iesire 23, 2)

  50. AUGUSTIN

    Cine nu tine credinta cea dumnezeiasca, dreapta si patristica, râde de Persoana Duhului Sfânt-Dumnezeu; iar cine râde de Persoana Duhului Sfânt-Dumnezeu nu va avea iertare nici in veacul acesta, nici in cel ce va sa fie. (Matei 12, 32)

  51. AUGUSTIN

    Sfantul Sfintit Mucenic Cosma Etolianul (+1779):
    „Pe Papa sa-l blestemati, fiindca el este cauza… Noi avem o porunca ce spune sa anatemizam pe oricine adauga sau nu crede in ceva mic din cele pe care le-au legiuit Parintii Bisericii noastre”

  52. AUGUSTIN

    Patriarhul Constantinopolului Gherman al II-lea: (+1240):
    „… Pentru aceasta, va legiuiesc si voua, tuturor mirenilor care sunteti adevarati fii ai unicei Biserici Universale (Sobornicesti): sa fugiti alergand departe de preotii care s-au pus in slujba catolicilor. Si nici la adunarile Bisericii sa nu va strangeti impreuna cu ei, nici obisnuita binecuvantare sa nu o primiti din mainile lor. Este mai bine sa va rugati luI Dumnezeu singuri in casele voastre, decat sa participati la adunarile comune impreuna cu latino-cugetatorii”

  53. AUGUSTIN

    De multe ori înşeală răutatea, prefăcându-se în chipul faptei bune. După cum a spus şi Sfântul ‎Dorotei: Nici o răutate şi nici unul dintre eresuri, nici însuşi Diavolul nu poate să înşele pe cineva, ‎numai dacă se preface în chipul faptei bune. După cum şi Sf. Apostol zice că însuşi Diavolul se ‎închipuie un Înger luminat. Neghină numeşte Sf. Vasile cel Mare pe ereticii cari strică învăţăturile ‎Domnului şi amestecându-se ei cu trupul cel sănătos al Bisericii ca, fiind nevătămaţi, să facă ‎vătămare. (Din Catehismul Sf. Chiril Patriarhul Ierusalimului pag. 121) [Sfântul Ioan Iacob Românul (Hozevitul), Din Ierihon catre Sion – Trecerea de la pamant la cer, s.n., Jerusalem, 1999, , sâmbătă, 17 august 2013, p. 393]

  54. AUGUSTIN

    Sf. Ioan Damaschinul spunea ca „Cine nu marturiseste dreapta credinta a celor 7 Sfinte Sinoade Ecumenice si a Bisericii este NECREDINCIOS, chiar daca pare ca merge la Biserica si se roaga, el defapt e necredincios.”

  55. AUGUSTIN

    Canonul 58 apostolic (si nu numai) spune foarte clar: Episcopul sau presbiterul arătând nepăsare (neglijând) clerului sau poporului şi neînvăţându-i pe aceştia dreapta credinţă, să se afurisească, iar stăruind în nepăsare şi în lenevie, să se caterisească. (a se vedea și: 19 TruL; 11 Sard.; 19 Laod.; 71, 121, 123 Cartag.)

    ACUM SA-I CATERISEASCA CINE? BUNICA?

  56. AUGUSTIN

    Că s-a învârtoşat inima poporului acestuia şi cu urechile sale greu a auzit şi ochii săi i-a închis, ca nu cumva să vadă cu ochii şi cu urechile să audă şi cu inima să înţeleagă şi să se întoarcă la Mine şi să-l vindec”. (Isaia 6, 10)

  57. AUGUSTIN

    Despre cei rataciti in erezii, Sfantul Maxim Marturisitorul ne invata:

    „Vă rog să fiţi aspri şi neînduraţi faţă de orice ar putea să ajute la dăinuirea credinţei lor nebuneşti, căci socotesc ură faţă de oameni şi despărţire de Dumnezeiasca dragoste ajutorul dat rătăcirii ereticeşti spre mai mare pierzanie a celor ce se ţin de această rătăcire.” (Patrologia Graeca 91:465C, Epistola 12)

  58. AUGUSTIN

    Sfantul Grigorie Palama (+1340)
    “Cei ce sunt in Biserica lui Hristos apartin adevarului, iar citi nu apartin adevarului, nu sunt nici in Biserica lui Hristos.”

  59. AUGUSTIN

    Sfantul Nichifor Marturisitorul, patriarhul Constantinopolului (+828)

    “Si chiar daca foarte putini ramin inlauntrul Ortodoxiei si a bunei credinte, acestia sunt Biserica si in miinile lor se gaseste autoritatea si apararea asezamintelor Bisericii. Si daca acestia ar trebui sa sufere pentru buna credinta, aceasta va fi vesnica lauda pentru ei si li se va darui mintuirea sufletului.”

  60. AUGUSTIN

    Sinodul de la Constantinopol din anul 1724

    “Cei care vor dezerta de la Ortodoxie si vor parasi parintestile si dreptele dogme ale credintei si Predaniile obstesti ale Bisericii si vor decadea si se vor indeparta cu inovatii si cu credinte absurde si cu obiceiuri eterodoxe si vor falsifica si vor maslui adevarul Ortodoxiei, acestia nici nu mai sint, nici nu se mai numesc crestini cu adevarat, ci se taie si se despart de totalitatea madularelor Bisericii si a crestinilor, ca niste eterodocsi si inovatori si se izgonesc afara din sfintul staul ca niste oi riioase si madulare putrede.”

  61. AUGUSTIN

    Sfântul Cuvios Teodosie de la Pecerska (+1073)

    „Acela care îl pomeneste pe papa ca arhiereu ortodox este vinovat si latino-cugetatorul trebuie considerat ca un tradator al credintei. Prin urmare, fugiti de ei, fratilor, ca si de împartasirea cu ei, pentru ca unii ca acestia sunt apostoli mincinosi, lucratori vicleni. Nu este altceva de mirare daca si ispititorii lui Satana se preschimba în îngeri ai dreptatii, al caror sfârsit va fi dupa faptele lor.”

  62. AUGUSTIN

    (Sfantul Marcu al Efesului)
    „Sa fugiti de catolici precum fuge cineva de sarpe.”

  63. AUGUSTIN

    ” Daca episcopul sau preotul este viclean in chestiunile credintei, atunci fugi si leapada-te de el, nu numai ca de un om, ci chiar si inger din cer de-ar fi.” (Sfantul Ioan Gura de Aur)

  64. AUGUSTIN

    Ecumenismul, poarta prin care Antihrist va intra in Biserica…

    ecumenic, sobor panortodox al madularelor lui Hristos-Dumnezeu (intre slujitori si mireni ortodocsi)

    ecumenicitate, valabilitatea Adevarului Panortodox, Unic si Sfant (in intreaga lume)

    ecumenist, intrunire intre neortodocsi si ortodocsi in vederea dizolvarii Adevarului Unic si Sfant

    ecumenism, miscarea de unire a neortodocsilor cu ortodocsii in vederea dizolvarii Adevarului Unic si Sfant

  65. AUGUSTIN

    Daca ticalosii diavoli sunt luptatori impotriva lui Dumnezeu, atunci si templele lor pagane si eretice sunt intinate si primejdioase. (Sf. Maxim Grecul 1555)

  66. Hop top, a mai intrat un demiurg

    • Băi fraților voi ce intrați aici și vă treziți vorbind așa, da ducetiva o data la iehovisti, la penticostali, adventiști chiar și la apostati din ,,b.o.r” s.rl că încep programe super mișto, se împart daruri super mișto, va concerta și Paula Seling pt voi, dar datii o data drumul pe acolo, voi ați venit cu misiune pe aici

  67. gavriil

    Am mai jos un comentariu pe care ma pregateam sa-l postez,dar….sincer mi se facuse sila de atatea certuri infantile si ma alatur fratilor care au incetat cu aceste incercari de dialog internautic.
    Insa 2 lucruri ma fac sa il postez,totusi: reactia umana a comentatorului guti flo si acel articol la care face insistent trimitere un oarecare „tacut antiecumenist”(imi aminteste de un parinte care spunea prin vara ca este nevoie de un „protest prin tacere” impotriva sinodului ecumenist din creta…..probabil o atitudine”zen” cum s-a exprimat o doamna-nici sa rad nu imi vine), anume acel lunecos articol de pe site-ul Astradom.
    Deci iata ce ma gandisem sa postez:

    „Le cam amesteci.
    In primul rand „reactia” isterica vis-a-vis de calendar este tipic spalarii pe creier,cand nu iti convine ceva,apesi butonul”slatioara”.
    Si eu si altii am fost vitriolati cu „slatioara” si „stilistule” datorita unei atitudini ferme si constante de lupta pentru credinta,nu de ramanere la stadiul de „hooligans”pe net sau pe la chilii.
    Cum vorbeam noi de ingradirea de erezie,cum se trezea „reactia „.
    Nu mai spun de fereasca-Dumnezeu,tabu-ul calendarului.

    Da,calendarul a fost alcatuit pe vremea cezarului si a fost adoptat de crestinism prin consens intre Sfintii Parinti,tocmai pentru ca aseaza niste jaloane in an.
    Tocmai pentru ca nu ne inchinam la calendar.
    Al doilea insa,nu a fost schimbat dintr-o reala necesitate,ci intr-un context politic si sub presiune anti-crestina,cu rea intentie.
    Al doilea calendar a fost un punct cu care s-au multumit demonizatii uratori de crestini,din larga agenda pe care doreau s-o aplice(new age,ecumenism,cmb).
    Intre primul si al doilea e o mica diferenta:schisma si dizolvarea comunitatilor crestine,”preluate” cu „dragoste” de restul curentelor:catolic,protestant, neopagan,comunism,socialism,modernism,nihilism, evolutionism,new age etc.
    Este ceva dificil de inteles? Sigur ca nu.
    Noul calendar strica voit randuieli ortodoxe,infiltrand incalcari de canoane. Este putin lucru?
    Pe agenda „sinodului”a fost initial si acest punct:revenirea la calendar comun.
    Am mers de cateva ori cu alti parinti la Iordan de Boboteaza,si la Sf.Mormant de Sfintele Pasti. Ambele sarbatori care sunt dupa calendarul vechi. Ma face asta pe mine”stilist” sau „schismatic”,ca am fost acolo ? Nu cred. Am fost ieri de Botezul Domnului la un schit de ne-pomenitori…iar sunt schismatic?! Tari si Patriarhii care sunt pe calendarul vechi,sunt „innapoiati”?
    Cred sincer ca cei ce au asemenea reactii ar trebui,daca sunt cu adevarat bine intentionati,sa se cerceteze cu atentie,fiindca o asemenea reactie nu este normala.
    Care este diferenta intre voi,care aduceti asemenea acuzatii absurde si cei care ne numesc ultra-ortodocsi,fundamentalisti si ne doresc sa „ne izolam intr-o biserica personala”?
    De unde o asemenea reactie?Stilisti au proprile comunitati si probabil proprile bloguri.
    Sa imi fie cu iertare,problema „stilistilor”de la noi…nu ma intereseaza.
    Cred ca este o dezbinare si o cadere de care vinovata a fost conducerea Bisericii,si fiecare a reactionat cum a putut.Ma feresc sa judec pentru ca nu este o problema pe care sa doresc sa o aprofundez,ci este,evident,o incercare de diversiune.
    Si faptul acesta,ca se incearca ostracizarea antiecumenistilor activi in acest fel,ma pune pe ganduri.
    Cred ca este evident dorinta lor de a ne izola,de a ne sparge in micro-grupuri sau chiar indivizi si de a ne cataloga drept schismatici pentru ca restul crestinilor sa zaca confortabil in ferma abatorului.
    Ultimul catalogat”inselat” si „manipulat” este…pr.Iulian.
    Cui folosesc asemenea dispute stupide si isterice? Potoliti-va si sa tinem calea dreapta si stramta. Ba alergam dupa un parinte”absolut bun”,ba cade acela si alergam dupa alt”absolut bun”,ba ne gasim alte biserici sau alti ierarhi tot asa de „absoluti”, ne aruncam cu acuze prostesti intre noi,toate acestea fiind „sabloane” dupa care comportamentul nostru este studiat si manat in anumite directii.
    Absolut este doar Adevarul,adica Hristos.

    Cred ca Augustin se refera la unitatea Liturgica despre care se vorbeste acum intre patriarhii,adica la revenirea la un calendar comun,deoarece normal este sa sarbatorim impreuna,toti, marile sarbatori ortodoxe,sa postim impreuna,sa liturghisim impreuna.
    Poate atunci s-ar sfarsi si cu „stilistii” de la noi,si cei dreptcredinciosi ar intra din nou in comuniune fireasca cu restul Bisericii,iar cei cu tendinte de schisma ar ramane definitiv…in schisma. Daca acest subiect este discutat la nivel clerical,teologic,soborniceste,cum va permiteti voi,ban si guti flo sa il caracterizati pe Augustin drept schismatic si stilist?Din cate imi aduc aminte,Augustin este preot si nepomenitor,poate gresesc.
    Dar ban si-a permis sa il atace si pe unul din monahii care acum nu mai intra pe acest site,tot cu aceleasi acuzatii puerile.
    Care este problema voastra cu calendarul?(in afara de isterie?)
    guti flo,pentru acest „nimic” s-a trecut cu tavalugul prigoanei peste mii de crestini,in special calugari si preoti. Acesti”prosti” consideri ca au suferit pentru ca nu erau destul de „evoluati” sau nu isi cunosteau suficient credinta? Schisma „stilismului” este o ruptura si o pierdere de suflete din vina sistemului,nu o „trasnaie” ,nu o secta iesita din visul unui inselat „vazator cu duhul”.
    De la cruciada nenorocita,de la distrugerea Bizantului,noi suntem ,da,noi ortodocsii,considerati,numiti SCHISMATICI de „catolici”. Asa de buna este propaganda la ei,incat ,catolicii de rand asa ne privesc,PENTRU CA AU INGHITIT UN SABLON .
    De la creta,noua ne era pregatit acest sablon de SCHISMATICI STILSTI,pentru a incerca sa ne impinga spre crearea unei „biserici”,sectarism izolat,fundamentalism taliban sub incidenta codului penal.
    Dar ce suntem noi,ma rog,jucaria unor tacticieni bolnavi?
    Voi ori nu cunoasteti istorie,ori innotati in ape tulburi.
    Ati cunoscut voi un antiecumenist,un anti creta care a „trecut la stilisti”?
    Eu nu,in schimb,pe de o parte aceasta este indoctrinarea monahilor! bau-bau-ul:
    chipurile nu se POATE LUPTA impotriva ecumenismului „ca facem schisma si trec crestinii la stilisti”(???!!!).ci „trebuie sa adoptam un dialog fin si tactica delicata prin cei imbunatatiti duhovniceste(care or fi?) ca sa le explicam in timp(ohoo) ierarhilor despre ecumenism”(texte care banuiesc ca au provocat o ilaritate cu sughituri printre acestia), „altfel ajungem in inselare ca aceia din catacombe”(????).
    Pe alta directie,monahi sunt indrumati sa „ii scoata la lumina” pe antiecumenisti. Adica vanzare de frati. Se trimit liste ierarhilor,se intocmesc dosare.
    Oare pe ce lume traiti?
    Sfarsiti cu aceasta problema a calendarului! Daca se vor rezolva altele,se va rezolva si aceasta,de la sine. Sau nu. Sa ajungem acolo…

    Cine sunt cei care sunt azi victimile propagandei?:
    -pr.Antim-„sectar” si ,fireste,”schismatic si stilist”
    -pr.Ieronim-„spion kgb”
    -pr.Simeon-„manipulat” si „senil”
    -pr Iulian-„manipulat” si „senil”
    -pr.Elefterie-„inselat”
    -parintii nepomenitori din Athos-„niste nimeni inselati si fara studii”
    -pr.Ciprian,Claudiu,Pamvu-„inselati”, „schismatici” si”obraznici”
    -pr.de la Lacul Frumos -„schismatici razvratiti”
    .
    .
    .
    -nepomenitorii-„bolnavi la cap”, „eretici”, „schismatici”, „iesiti din biserica”.

    Vor fi fiind si crestini care vor trece la secte…Oare a cui vina este?
    Pentru ca,nu-i asa,totul este bine in ortodoxia romaneasca,si nu ne-a ramas decat sa „vanam stilisti”.
    Nimeni nu „devine intelept” stand pe bloguri,si cel mai mare pericol este pierderea simtului ridicolului. ”

    Bun,acum,guti flo ,ma bucur ca a fost o cearta frateasca,adevar mare ai spus ca intre cearta si erezie preferi net cearta.

    Problema care ramane,si vad ca devine mai serioasa de la zi la zi este a „dezamorsarilor prietenesti”. O alta tactica,foarte eficienta.

    Am o intrebare pentru cel ce se numeste”antiecumenist tacut”:
    vis-a-vis de articolul acelui cristian marc. intrebarea este pentru comentator:
    in ceea ce ma priveste,nici de curiozitate nu am mers la o alta biserica decat cea ortodoxa,multumesc lui Dumnezeu, si de fiecare data cand se vorbea de scindarea bisericii noastre,m-am exprimat foarte limpede impotriva; pentru ca mantuirea se gaseste intre granite sensibile; eu nu”vad” Duhul Sfant…iar a cantari Harul sau a-l eticheta,este o gandire schizofrena cel putin.
    Singurul reper …este tot Evanghelia,Dogmele,Canoanele,Sfintii Parinti.
    Ingradirea de erezie este obligatorie pentru orice crestin,ar trebui sa fie o stare naturala,asa cum te lupti sa respiri si nu incerci sa traiesti ca pestii,in apa.
    Dupa 100 de ani de paganizare,de des-crestinare a crestinismului ortodox(care numai ortodox nu mai este acum),unii se gasesc in drept sa ne explice ca mai este multa vreme de la Domnul,in care harul va curge nestingherit,impreuna cu imputiciunea,pana cand se va „coace” bebelusul ecumenist,pana va deveni adult,pana vor afla de erezie „toate babele” si „toti nevinovatii”,pana „vor aflaaa ce rau este ecumenismul”….si preotii,episcopii si alti ierarhi….ortodocsi??!

    Articolul la care cu atata staruinta faci trimitere,catalogheaza pe comentatorii mai activi anti-ecumenisti si pro-ingradire, drept infiltrati si agitatori ai unor secte.
    Asta in timp ce,exista chiar o tendinta paranoida a antiecumenistilor de a nu dialoga cu „stilisti”,ajungandu-se chiar la exagerari dramatice,care nu fac bine decat vrajmasilor. Oricine citeste comentariile se lamureste singur,nu insist.
    Nu prea inteleg tonul articolului,care concluzioneaza ca preotii ne-pomenitori fac bine,dar comentatorii care ii sustin…sunt rai.
    In primul rand,un preot este un preot, un mirean(sau un calugar) este altceva.
    Si faptul ca dialogam ,ne contrazicem,ne sustinem intre noi,este un fapt firesc intr-o furtuna pe care nu noi am adus-o crestinatatii.Tonul de perdaf catre comentatori este deplasat si neavenit.Sunt site-uri de discutii,pentru asta exista.
    NU?
    Il rog pe comentator si pe autorul articolului sa identifice nominal sectarii despre care vorbeste,si caror secte apartin.
    Am asteptat nu ani,zeci de ani,de cand sunt in biserca,sa se petreaca o minunata „trezire”,o insanatosire,o pulverizare a acestei otravi ecumeniste,cmb si toate murdariile de tratate si minciuni,acuze si”iertari”…pana cand?
    Ce vad,minciuni,dispret,autoizolare si agresivitate ierarhica,adancindu-se de la zi la zi,de la an la an. Nesfarsite „protocoale”(absolut „necesare”vietii manastiresti-dupa cum ni se spune),trufie,mitocanie. Ca si in comunism,ca si in alte structuri cazute,acestea sunt personajele „promovate”.
    Cum sa speri in randuiala inalt-duhovniceasca,in marturisire si verticalitate ortodoxa,cand minimum de cucernicie ,de ascetism si de cercetare a Istoriei crestine,a Scrierilor Sfintilor,acestea nu doar ca nu sunt firesti in centrele noastre monahale,ci sunt impiedicate ,innabusite, batjocorite!
    Am trait „momente” de viata reala,monahiceasca,izolate in timp si mai mult intamplatoare. Nu vorbesc de „mersul la biserica” ci…cine stie ce spun,intelege la ce ma refer…
    Suntem lipsiti de repere duhovnicesti pentru ca insasi viata duhovniceasca ne-a fost dezamorsata sistematic.Am vazut parinti intrand in manastire sau in seminarii cu o traire…si in patru-cinci ani de nerecunoscut.
    Am mai avut cativa batrani,dar si ei,imprastiati in tara,fiecare atat de diferit ca structura si ca experienta de celalalt.Dar un sfat permanent al acestor batrani…n-am vazut.Organismul acesta care suntem noi,toti crestinii,este un organism bolnav,denaturat,modificat genetic.
    S-a asteptat disparitia batranilor nostri ca sa apara fatidica creta? Sau este Dumnezeu atat de suparat pe noi incat nu ne-a mai „rasarit”generatie tare,vie sanatoasa?
    Si in sinistrul 2016, NI SE SPUNE CU UN TUPEU CRIMINAL:MAI ASTEPTATI CA VREME ESTE??!
    Ia sa se fi ridicat „preotii cu crucea in frunte”,monahii binecredinciosi,mirenii ravnitori! IA SA SE FI RIDICAT CA ARSI SFINTII LUI DUMNEZEU!
    Pai da,nu ne impartasim? Nu suntem ai Domnului?
    Dar se pare ca nu!
    Traim vremuri silnice,in care preotii crestini „nu cunosc ereziile”,in care mirenii vor sa isi asume rolul de a-i educa ortodox pe ne-catehizatii preoti”care vor dar…nu stiu”! O armata de „linistitori” invadeaza site-urile, manastirile,bisericile,televiziunile!
    Ma mir! ca mai exista in aceasta mare mocirloasa suflete care vor sa se ridice,pentru Hristos si pentru Ortodoxie!
    Am un mesaj pentru cei care ,din „ascultare” si din lasitate au „ratat” ceea ce putea fi momentul incununarii de la Hristos,cei care ,in cunostiinta fiind,s-au opus ridicarii constiintei ortodoxe. Slava si bucuria marturisirii ortodoxe nu v-ar fi parasit pana la moarte. Iar ceea ce ati lucrat,si dupa moarte va va chinui sufletul. Sunteti inspaimantatoarea plamada a fariseilor: ucigasi de suflete.

    Si ca sa sfarsesc ce am inceput(pentru ultima data),ce doresti,”tacutule”?
    Sa inteleg ca nu este nici o problema daca s-a adoptat o erezie in biserica?(concluzie din articol). Sa inteleg ca „sunt preoti necanonic ne-pomenitori”?
    Care sunt acestia? Care propozitie este corecta :”comuniunea cu erezia te lipseste de mantuire” sau „pana la un sinod erezia nu te lipseste de mantuire”?
    In ceea ce ma priveste,ascult de Sfintii Parinti care spun ca ,intrand in comuniune cu ereticul,cu buna-stiinta, TE LIPSESTI DE MANTUIRE.
    Ii ascult pe Sfintii Parinti care tin la scumpatatea sufletului,la marea finete a Duhului Sfant care la pacate mai mici se indeparteaza de om,DAR EREZIA E NEMORTALA?
    Sa stam ca niste dobitoace in timp ce este credinta noastra atacata?
    Sa laud pe cel care tace si propovaduieste astfel iadul?
    Pretinde cineva de aici o „inaltime duhovniceasca”?
    MASURA BUNULUI SIMT ORTODOX NE ESTE SUFICIENTA!
    Si nu,nu poti spune cu perfidie ca ii lauzi pe parintii care se ingradesc,lovind in mirenii care se lupta pentru aceeasi ortodoxie,aceeasi biserica stramoseasca.
    Se numeste perfidie si crestinul nu este perfid.
    Si noi,ne-imbunatatiti,ne-subtiati duhovniceste,ne iubim biserica,credinta, sufletul si neamul.
    Restul e o diversiune ,bagatelizarea momentului prin”floricele”.
    Este o rusine pentru un om,sau pentru un site care se pretinde serios sa considere niste postari drept” pericolul care ataca ortodoxia”.

    • gavriil

      guti flo,
      iarta-ma ca din oboseala nu am refacut textul, care acum a devenit argument in alt context.
      sa nu te superi.
      mantuire!

      • guti flo

        Gavriil
        mantuire si tie!
        nu am spus ca nu e bun cald vechi…eu am spus ca pana nu se clarifica oficial problema calendarului…sa nu spunem ca nu exista mantuire pe cel nou., pana la semnaturile din creta)..asta ar insemna ca toti parinti nostri Arsenie Papacioc ! Iustin Parvu, Adrian Fageteanu..etc au fost niste inselati…eu am adus argument cuvintele unui sfant..Paisie Aghioritul..nu din capul meu…eu prefer sa ascult un sfant decat pe cineva care nu se ridica la nivelul sfintilor(nu fac aluzie la nimeni, vb in gen.) ? In momentul cand spui ca un sfant s-a inselat..asta inseamna automat ca pers. in cauza se crede mai intelept. Fiecare sa traga concluzia din asta…eu in momentul de fata ma retrag pt ca nu am inteligenta necesara.. si tocmai pt asta am incercat sa aduc la cunostinta cuvintele unui sfant si nu ale mele. Ii las pe cei in masura sa dezbata acest subiect…Dumnezeu sa ii lumineze.

        • gavriil

          guti flo,
          iarta-ma inca o data te rog,nu fi suparat,nu suntem copii, nu cred ca asta este problema noastra,calendarul. nici macar nu cred ce este posibil sa se treaca la cel vechi. spun doar ca este bine sa acceptam ca noi,ca biserca(a tarii) am gresit cand am cedat,FIE SI IN ACEASTA PROBLEMA.
          iarta-ma,nu am vrut sa te tulbur. sincer.
          mantuire!
          si nu renuntati sa postati,daca renuntam sa discutam,facem jocul celor care doresc sa ne izoleze.

          • guti flo

            Gavriil
            Eu te rog sa ma ierți.. pt ca eu sunt cel care a greșit! Asa cum se observa, eu nu am claritatea necesara în exprimare, lucru care duce la unele neînțelegeri. Nu sunt supărat ( asa cum ai spus și tu și alți comentatori, sa încercăm sa nu supărăm pe Dumnezeu cu astfel de lucruri)… ba din contra, sunt foarte bucuros de comentariile tale și de atenția care o acorzi celor în căutare de adevăr…….lucru pe care Domnul nostru Iisus Hristos în gradina Ghetsimanilor, ne spun Sf părinți, si la dorit mai presus de orice…. „ca cei pe care i-ai dat Lui, sa vina la cunoștință adevărului” ! Fiecare avem convingerile noastre….. și este f greu sa aduci la cunoștința adevărului un om care este ancorat în propriile lui convingeri și nu este dispus spre adevăr.. Bunăvoința lui Dumnezeu a făcut ca și eu păcătosul sa înțeleg acest lucru., care este Primordial pt un om care îl cauta pe Dumnezeu….inca o data simt nevoia sa_ti spun ca nu sunt supărat.. ci chiar dispus să primesc sfaturi de la tine și cei asemenea ție.. de la oameni care nu cauta înțelepciunea lor , ci pe cea a lui Dumnezeu ! Dumnezeu sa ți răsplătească osteneala!..
            Pt o mica perioada sunt plecat și nu o sa mai am acces la internet. Mulțumesc mult Gavriil!
            Doamne ajuta.!

        • Theodor L.

          guti,

          Tu deformezi mult. Iti reamintesc ce am spus:
          „cand prin calendarul papistas astrologic s-a trecut din timpul aratat corect de luminatori in calendarul iulian, intr-un tip demonic in care sunt batjocorite sau desfiintate sarbatorile Domnului Iisus Hristos si posturile crestinilor, tu spui ca nu e problema de dogma? Aici Sfantul Paisie a gresit.”
          Ar fi bine sa te deprinzi cu faptul ca si Sfintii pot gresi in unele invataturi ale lor. Nu a fost Sfant care sa nu greseasca. Si atunci noi ce facem cand descoperim greselile lor? Le facem nevazute sub pres ca sunt Sfinti? Nu frate. Cu smerenie ii recunoastem drept Sfinti si recunoastem ca nu ajungem nici la unghia de la degetul mic al piciorului lor stang, dar in niciun chip nu bagam greseala lor sub pres. Sa stii si tu ca in afara de Sfintii Apostoli carea au propovaduit fara gres, daca stai si cercetezi cu atentie la toti Sfintii vei gasi mici greseli.
          Eu in niciun caz nu mi-am permis sa spun ca Sfantul Paisie sau Parintii nostrii Justin Parvu, Arsenie Papacioc , Adrian Fageteanu ar fi inselati asa cum imi pui tu in mod samavolnic in carca. Am spus doar ca Sfantul Paisie a gresit cand a afirmat ca nu e problema de dogma calendarul.
          Si spun acum ferm in fata oricui: Calendarul este problema de dogma!
          Si spun asta dupa ce am cercetat temeinic cum stau lucrurile si am scris o carte in care am aratat fara putinta de a fi combatut ca problema calendarului e dogmatica. Citeste cartea si de-abia dupa aceea sa vad daca mai ai curaj sa-mi arunci in carca epitete pe care eu nu le-am alaturat Sfintilor, cum ar fi acela de inselat.
          Inca ceva ce ar fi trebuit sa-ti dai seama. Calendarul indreptat pe care-l tinem acum inseamna este cea mai puternica expresie a ecumenismului:
          – pe de-o parte tinem sarbatorile cu data variabila in mod corect in aceeasi zi cu crestinii dupa calendarul Sfintilor Parinti (si acestea cu data din calendarul papistasesc eretic)
          – pe de alta parte tinem gresit sarbatorile cu data fixa dupa calendarul ereticilor papistasi si protestanti.
          Vezi acum ca e vorba de un calendar ecumenist? Oare efectele acestui calendar nu le-ai vazut? N-ai vazut ca ne-au scos din timpul sfant indicat de luminatorii facuti de Domnul si ne-au azvarlit intr-un timp demonic gandit de astrologii papei Grigorie 13? Si cu ce efecte catastrofale. Desigur ca nu ai vazut. N-ai vazut ca in acest timp demonic au fost desfiintate Crugul Pascal de 532 de ani, cel mai puternic simbol al divino -umanitatii Domnului si totodata al Imparatiei Cerurilor (ia si citeste ca e bine explicat in carte) si ca a fost desfiintata sarbatoarea Kiriopasha, care amintea de data exacta a Invierii Domnului, anume 25 aprilie? Mai mult ca sigur ca habar nu ai despre acestea. Ai auzit de Crucea echinoctiilor, simbol cu care Domnul a pecetluit Pamantul, care simbol desi exista in realitate a fost distrus in mintea ta de precesia echinoctiala pe care se bazeaza calendarul papistasesc? Nici macar nu ai visat.
          Eu nu sunt sfant ca Sfantul Paisie, ci pacatos. Dar in pacatosenia mea am cercetat aceste chestiuni pentru ca am capatat prin instructie uneltele cu care am putut cerceta. Si acum daca vin cu o carte scrisa, numai Domnul stie cum am reusit s-o scriu, si-i contrazic pe Sfantul Paisie si pe Parintele Cleopa cel care l-a calugarit pe Dan Ilie Ciobotea fara sa-si dea seama ce face, si urlu pe toate drumurile ca este problema de dogma calendarul, tu si cu prietenii tai, carora nici prin cap nu va trece sa cititi, ce faceti? Puneti cuvinte urate pe seama mea? Inselarea e de la diavol, iar greseala e omeneasca, macar atat ar fi trebuit sa cunoasteti sa faceti diferenta.
          Si eu am gresit la viata mea enorm. Dar nu m-a inselat diavolul cum nici pe Sfantul Paisie nu l-a inselat. Si eu pot gresi, dar trebuie sa citesti cartea mea ca sa-mi arati unde am gresit. Nu asa de capul tau ca sa scapi usor cu un comentariu la deruta.
          Si uite, fratilor, am sa va repet un adevar pe care tot il urlu de cand am terminat cartea:
          Singura modalitate de a putea incepe dezradacinarea ereziei ecumeniste este revenirea la calendarul Sfintilor Parinti, caci calendarul ecumenist care este calendarul indreptat este radacina din care se hraneste ecumenismul.
          Au plantat-o la noi acum 93 de ani ca un cocon de hidosenie si iata fratilor ca din coconul acesta s-a ridicat din mare, din insula Creta, fiara.
          Ai citit apocalipsa 13, guti et co.? Ai luat cumva aminte la fiara cu gheare de urs (asta ca sa se incotopeneasca bine pe pamantul in care calca), cu blana de leopard (de-aia cu picatele ca are multe pete asa cum CMB-ul reuneste toate petele eretice ale lumii) si cu glas de leu (ii pasa la leu daca tu faci petitii si-l rogi sa devina mielusel? sau daca tu iti dai cu parerea doar asa ca sa te afli in treaba)? Ai putea sa-mi dai o definitie mai completa si mai clara a ecumenismului decat cea a fiarei pe care a dat-o Sfanta Scriptura? Cum ranesti fiara nascuta si mosita in pivnitele Vaticanului? Oare nu distrugandu-i radacina din care-si trage seva? Daca l-ai spart in mod stiintific pe infailibilul papa la calendrul gregorian si-l vei obliga mai tarziu (istoria, nu eu) sa recunoasca in fata intregii lumi ca a fost astrologic, mincinos si faradelege cu buna stiinta calendarul sustinut de el, oare nu e asta singurul mod de a-i ofili ecumenismul?
          Asa ca taci din gura si ia aminte sa citesti si sa cercetezi cand iti spun ca este problema de dogma calendarul, ca n-o spun ca sa te pacalesc. De fapt eu doar te indemn, nu te oblig. Tu poti face ce vrei, poti merge pe mana perdanta a Parintelui Cleopa in aceasta problema sau pe greseala Sfantului Paisie ca n-ar fi dogmatica problema calendarului. Dar sa nu-mi pui mie cuvinte samavolnice in carca doar pentru ca esti tu comod si nu vrei sa cercetezi.
          PS. Apropo de calendarul „idolatrului” de Sosigene (era astronom adevarat de fapt). Stiai ca din anul 48 iH. de cand a fost legiferat de Iuliu Cezar in imperiu si pana la Nasterea Domnului s-a aplicat gresit cu an bisextil o data la 3 ani si nu la 4 cum trebuia? Stiai ca anul Nasterii Domnului a facut parte din prima secventa de 4 ani a secventelor de 4 ani care s-au aplicat corect de atunci si pana acum? Asta nu-ti spune nimic? Se pare ca nici Sfantul Paisie nu cunostea acest amanunt, ca altfel nu si-ar fi permis sa greseasca astfel spunand despre calendarul inaugurat de facto de Domnul ca ar fi fost facut de un idolatru.

          • guti flo

            Theodor L
            Mulțumesc încă o data pe observații! Cine nu își dorește sa afle Adevărul?…. Numai cel care nu știe ce înseamnă mântuirea sau nu o dorește!
            Cum sa nu!? Ai dreptate, habar nu am de multe lucruri!.. Dacă îmi sunt de folos, îl rog pe Dumnezeu sa mi-i le descopere si mie…. Asa este.. și sfinții pot greși în unele lucruri, doar ei o spun!
            Din câte am înțeles eu din comentariiile de mai sus ești un om cu studii și influenta, lucru extrem de favorabil pt ortodoxie și pt cei mai puțin documentați. Iti doresc sa poți clarifica, prin darul pe care îl ai, problemele cu care se confrunta ortodoxia și tot ce este de folos pt tot creștinul….. fiind conștienți ca dacă Sf au greșit uneori, cu atât mai mult suntem noi predispusi greșelilor.. făcând după voia lui Dumnezeu, pe înțelesul tuturor, astfel ca și noi sa fim părtași Adevărului….
            Iartă-mă dacă te am făcut sa crezi ca ți am atribuit vreo greșeală… nevazand bârnă din ochiul meu… în plus nu sunt asa de clar în exprimare ca și tine.. lucru la care lucrez.
            Mai spune mi odată cum se numește cartea?
            Îți mulțumesc pt înțelegere.
            Doamne ajuta!

          • Theodor L.

            guti,

            Cartea mea se numeste O piatra pentru Goliat. Intri frumos pe portalul Glasul stramosesc care are si Biblioteca, o gasesti acolo si o downloadezi.
            Uite, m-am aprins un pic si am facut in textul de mai sus o mare greseala cand am scris:
            „…ca a fost desfiintata sarbatoarea Kiriopasha, care amintea de data exacta a Invierii Domnului, anume 25 aprilie?”
            E vorba de fapt de 25 martie, frate drag, caci Kiriopasha este sarbatorirea Sfintelor Pasti in aceeasi zi cu Bunavestire. Aceasta se poate numai in calendarul patristic al Sfintilor Parinti, caci in calendarul indreptat Pastele pica in acest secol numai intre 4aprilie-8mai, deci nu mai poate fi de Bunavestire. Adica s-a aneantizat prin acest calendar data traditionala reala de 25 martie cand a inviat Domnul in chiar anul Invierii Sale.
            Vezi ca si eu am gresit? Daca nu dadeai tu raspunsul asta frumos si barbatesc, nu-mi vedeam greseala. Asa ca iarta-ma si tu.

          • Coprie

            Theodor L,

            Nu vreau să fac pe deșteptul, nici nu consider că schizofrenia cu calendarul vechi-nou este bună, sau că ar fi avut dreptate papa cu calendarul papist, alcătuit după niște criterii inexistente după părerea mea, adică heliocentrismul. Cred că și aici este o taină a fărădelegii, mai ales când mă uit la efecte.

            Dar totuși afirmația că calendarul ar fi o problemă de dogmă, ridică niște întrebări, nu zic că nu e falsă nici adevărată, doar dezbatem. Nu știu dacă ai răspuns la ele în cartea ta, din păcate nu am timp să o cercetez acum. Dar dacă ai răspuns la ele în carte, sunt sigur că nu va fi așa greu să răspunzi la ele acum. Deci iată întrebările mele:

            1. Dacă este problemă de dogmă, calendarul, nu înseamnă că Biserica care folosește calendarul pe stil nou încalcă acestă dogmă? Iar dacă încalcă o dogmă a Bisericii, asta nu înseamnă că sunt eretici? Căci arie, și ceilalți câte dogme au răstălmăcit la timpul lor?
            2. Dacă într-adevăr Biserica care folosește calendarul pe stil nou încalcă o dogmă, atunci mai pot exista Sfinți, Sfinte Moaște, Sf. Agheasmă, Sf. Taine într-o astfel de Biserică, după schimbarea calendarului care este dogmă fundamentală(a se înțelege că toate dogmele sunt învățături fundamentale ale Bisericii) a Bisericii? Prin iconomie oare? Dar Sfinți pot exista prin iconomie?
            3. Pot exista sfinți cu învățătură dogmatică greșită? Precum Sf. Paisie care a negat dogma calendarului? Am înțeles că Sfinții, e posibil să mă înșel, pot avea greșeli în cele de din afara Bisericii, cum am văzut de exemplu Sfinți care au vorbit despre heliocentrism, sau când teologhisesc pe baza rațiunii, cum se mai întâmpla din cauza anumitor păcate, sau a subiectului dezvoltat, care nu poate fi plăcut lui Dumnezeu. Mai sunt Sfinți care au făcut anumite greșeli, dar s-au pocăit înainte de moarte, când au sporit duhovnicește, sau au mucenicit nemaiavând timp să-și îndrepte greșelile. De aceea, e posibil ca Sf. Paisie să se pocăit de această afirmație înainte de moarte?

            Astea sunt întrebările mele, le-am pus ca un căutător al adevărului, căci este o problemă care m-a preocupat și pe mine pentru o perioadă și la care nu am aflat răspuns.

            Iertare!

          • Theodor L.

            Frate Coprie,

            faci si rau si bine.

            Faci rau ca-ti manifesti neincrederea si nu ai timp sa citesti cartea in care arat fara echivoc ca problema calendarului e de dogma cee ce ne face sa nu putem avea dialog bazat pe argumente concrete ca nu e asa usor cum crezi tu sa demonstrezi din doua cuvinte pe un blog.
            Faci bine ca doresti sa afli adevarul si pui totusi niste intrebari la care-ti pot raspunde extrem de usor.
            Stii bine ca problema apocatastazei este una de dogma si a fost anatematizata la Sinodul V ecumenic. Iata insa ca Sfantul Grigorie de Nyssa credea in apocatastaza. Asta nu-l face mai putin sfant si cu siguranta avem moaste de la el. De ce nu spunem ca Sfantul Grigorie de Nyssa este eretic ci doar a gresit? Pentru ca a trait mult inaintea Sinodului V. Asta nu inseamna ca apocatastaza nu era problema de dogma si pe vremea Sfantului Grigorie, numai ca nefiind dogmatizata, Biserica nu a luat-o in seama ca pe o dogma ci ca pe o greseala si astfel prin iconomia lui Dumnezeu Sfantul e recunoscut pe drept cuvant ca Sfant deoarece are alte invataturi teologice fundamentale pentru Biserica.
            Asa si cu calendarul nou. Cu ajutorul lui Dumnezeu, am studiat intens problema si am gasit ca este de dogma pentru ca altfel Il batjocorim pe Domnul Iisus Hristos (ia si citeste cartea) batjocorindu-I simbolurile si sarbatorile (vezi cum in carte ca nu e simplu sa-ti vorbesc asa tac-pac despre simboluri ale Domnului puse in miscarea luminatorilor de pe cer). Daca pentru tine a-L batjocori pe Domnul nu e problema de dogma, pentru mine este. Atata vreme cat tu nu cunosti nimic despre problema calendaristica si nu iti pare de dogma, Domnul poate prin iconomie sa te ierte cam asa ca pe sluga care n-a stiut (in cazul tau care nici nu prea s-a ostenit sa stie cand a fost indemnat) asa cum de l-a iertat si pe Sf Grigorie si are moaste, asa cum prin iconomie poate a mai facut valide tainele in BOR pe nou pana la 29 octombrie 2016 cand au devenit eretici sinodul si pomenitorii sinodalilor ca urmare a acceptarii ereziei ecumeniste semnate si parafate cu buna stiinta la sinodul talharesc din Creta.
            Problema calendaristica e de dogma, dar acum ai putea-o privi exact ca pe apocatastaza Sf Grigorie care era problema de dogma de iure si pe vremea lui, dar nu a devenit dogma de facto decat dupa Sinodul V.
            Iar daca am dovedit in cartea mea ca de iure e problema de dogma si problema calendarului, desi nu a devenit inca dogma de facto, oare trebuie sa spun ca nu e de dogma?
            Care e mai in osfaid dintre noi, eu ca aduc argumente si nu tac sau tu ca nu vrei sa cercetezi cu niciun chip niciun fel de argument?
            Iar, apropo de Sfintii din BOR , doar asa ca pentru aducere la cunostinta, stiai ca nu avem niciun sfant canonizat in BOR care sa fi vietuit in vremea calendarului indreptat in afara de Sfantul Ioan Iacob Hozevitul? Iar acesta dupa ce a vietuit cativa ani intre 1924 si momentul cand s-a retras sa pustniceasca in pustia Hozevei, a fost pentru ca nu a vrut sa mai traiasca pe noul calendar si a plecat intr-un loc in care se tinea in mod canonic calendarul partistic al Sfintilor Parinti? Oare nu iti spune ceva faptul ca si pentru acest lucru Dumnezeu l-a aratat cu moaste si pana la urma a fost canonizat?
            Tu nu vezi ca avem o gramada de Sfinti ai inchisorilor, dar Domnul nu a ingaduit sa fie canonizati pana acum pentru ca ar fi fost mincinoasa data pomenirii lor? Da-mi tu mie exemplu de sfant care a tinut calendarul nou si e canonizat in BOR. Ei nu vor putea fi canonizati decat cu data corecta a intrarii lor in vesnicie cea de pe calendarul patristic. Data de sarbatoririi Sfantului Ioan Iacob Hozevitul e cea de pe calendarul patristic.

          • Coprie

            Multumesc pentru răspuns. Vreau să fac vreo două observații însă: 1. nu am spus că e greșită cartea ta, și că nu o voi citi, am zis doar că nu acum. 2. doar mi-am exprimat neîncrederea, din lipsa de convingere, încercând să aflu și alte puncte de vedere. Desigur că acesta nu înseamnă că nu este o problemă de dogmă, dacă eu m-am convins sau nu, și astfel demersul tău să fie fără valoare. Deci problema este la mine, iartă-mă frate Theodor!

    • Cristina

      Aleluia! Cineva a zis-o…
      Superb, magistral. Sa te pomeneasca Dumnezeu intru Imparatia Sa!

      • Theodor L.

        Cristinica,

        Sa va pomeneasca Dumnezeu si pe tine si pe guti si pe Gavriil, dar n-au zis nimic superb si magistral cum crezi tu.

        • Cristina

          A formulat bine si a zis niste lucruri pe care unii de pe aici le cam uita, incat am ajuns si eu sa ma mir. Cred ca asta e explicatia.
          Fiecare cu parerea lui. Poate ai dreptate.

        • Cristina

          M-am referit la comentariul ala lung.

    • Dorin

      de acord cu poziţia ta, Gavriil!

Scrie un comentariu

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.