SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Atitudini, Clerici și mireni, Patriarhia Română, Prigoana

Teolog Mihai-Silviu Chirilă: „Nu am fost anunțat oficial că la Roman voi fi «judecat» de un «consistoriu»”

Teologul Mihai-Silviu Chirilă a făcut pentru redacţia OrtodoxINFO precizarea că a fost invitat la Roman la o „întâlnire frăţească, a unităţii şi dragostei”, fără a i se spune oficial că va fi supus judecăţii unui „consistoriu” (vedeți propunerile de condamnare și excludere ale pr. Staicu Ciprian, si din informațiile pe care le avem o mare parte a discuțiilor a fost alocată acuzelor la adresa teologului Mihai-Silviu Chirilă ). Mai mult, aflând de pe siteul preotului Staicu despre aceste observaţii ale ieromonahului Spiridon Roşu, redacţia OrtodoxINFO a cerut cu două săptămâni înainte ca materialul să fie publicat, pentru că teologul Mihai-Silviu Chirilă să îşi poată organiza o apărare în faţa celor care s-au adunat la Roman pentru a-l judeca, pe considerentul că nu se poate răspunde la… 68 de acuzaţii la o primă audiere a lor. Organizatorii „sinaxei” au refuzat categoric acest lucru.

Nu putem să nu ne întrebam: 1. cine a învestit „sinaxa” din Roman cu capacităţi de tribunal bisericesc, şi 2. de ce i s-a refuzat teologului Mihai-Silviu Chirilă dreptul de a-şi pregăti o apărare în faţa a 68 de acuzaţii, un drept pe care l-au avut, cel puţin formal, aceia dintre cei prezenți la „sinaxa” de la Roman care au avut curajul să facă o mărturisire publică a întreruperii pomenirii şi au fost supuşi procedurilor de judecată bisericească pentru aceasta.

Un posibil răspuns ar fi acela că nici cei doi „acuzatori” ai teologului, ieromonahii Spiridon Roşu şi Xenofont Horga, şi nici alţi câţiva dintre cei care „au acceptat observaţiile acestui studiu ca ortodoxe” nu şi-au făcut încă public mărturisirea de credinţă şi nu au anunţat public întreruperea pomenirii ierarhului şi, din această cauză, nu au avut încă posibilitatea de a se familiariza cu procedurile juridice bisericeşti.

Nu în ultimul rând, ca o constatare la prima vedere, premisa pe care au analizat-o observaţiile ieromonahului Spiridon Roşu este falsă, deoarece studiul teologului Mihai-Silviu Chirilă, urmând linia deciziilor luate de către întâlnirea de la Beiuș, în care s-a lămurit problema părtășiei la erezie, arată clar, ca şi punctul 2 al proiectului de rezoluţie al celor şase membri ai sinaxei naţionale, că părtăşia la erezie nu este o stare intermediară între ortodoxie şi erezie, ci modul în care se produce contaminarea cu gândirea eretică şi începutul căderii şi al formării cugetării şi practicii eretice şi că cel ce se face din orice motiv părtaş la erezie este la fel de vinovat în ochii lui Dumnezeu ca şi cel ce iniţiază, susţine şi propovăduieşte deschis erezia respectivă, punându-şi ca şi acela în pericol mântuirea şi riscând aceeaşi soartă cu el. Asta, desigur, dacă membrii „sinaxei” de la Roman, care au reiterat în mod corect condamnarea teoriei căderii automate din har, făcută în urmă cu un an la sinaxa de la Rădeni, nu susţin, în schimb, un fel de teorie a „căderii automate în erezie”1, în care formarea cugetării şi practicii eretice să nu mai conteze în niciun fel.

Pentru redacţia OrtodoxINFO, domnul Mihai-Silviu Chirilă a precizat că, acum, când, în sfârşit, s-a publicat documentul care îl incriminează, la două zile după incheiera „consistoriului” care „l-a judecat”, îi va acorda atenţia cuvenită, îl va studia în următoarea perioadă cu toată seriozitatea şi, dacă va considera de cuviință, va formula un punct de vedere teologic, academic, civilizat.

1„Promulgata prin expresii insuficient lucrate sub aspectul logicii formale, de genul «Mersul cu calul este cal»”

  1. Gabriela Naghi

    Toti cei care s-au ingradit de panerezia ecumenista,s-au alaturat plini de incredere,miscarii antiecumeniste sub povatuirea unui Parinte Duhovnic,calauziti de Harul Mangaietorului , fiind in acelasi cuget si aceeasi simtire.
    In toata aceasta perioada am beneficiat de indrumarea dl.teolog Mihai-Silviu Chirila,recunoscut ,sustinut, apreciat prin lucrarile sale,realizate prin truda,osteneala si cercetare neobosita a scrierilor Sf.Parinti si a dogmelor,canoanelor bisericesti, devenind un adversar redutabil in fata ecumenistilor autohtoni .
    Prin lucrarile domniei sale,a facut cunoscuta lupta antiecumenista romaneasca, (cea mai aspru pedepsita si sanctionata) apreciate laudativ de mari ierarhi si teologi,din Grecia,Republica Moldova,contribuind alaturi de Sfintitii Parinti la iesirea noastra din izolare si intrarea,alaturi de fratii nostri ortodocsi din toate tarile, in lupta panortodoxa universala, impotriva ereziilor promovate de arhitectii devotati ocultei mondiale sionisto-masonice.

    In tot acest timp,vrajmasul care nu doarme a pregatit arme si munitii de lupta, in bunkarele intunericului,cooptand la actiunea sa de invrajbire si sfasiere a constiintelor ,preoti,reprezentanti ai cinului monahal si mireni.
    A manipulat constiinte,folosindu-se de tare genetice,de suferinte psihologice nediagnosticate si nerecunoscute de cei care le au,de slabiciuni si capacitati mediocre de intelegere,de oameni nepregatiti teologic ,usor de manipulat.
    A depistat tintele care trebuie intr-un fel sau altul anihilate,a studiat campul de lupta,si a initiat planul de actiune(a psihologiei inverse),asigurand in acest timp ,pliroma ascultatoare ca totul este de ei gandit si el nu face decat sa puna in aplicare ceea ce tu doresti ,caci el este maestru al vicleniilor,al imitarii,al minciunii si al haosului.
    O buna parte din timpul dedicat rugaciunii,a studiului individual teologic s-a pierdut ,o mare parte a energiilor benefice duhovnicesti s-a consumat,o parte din crestini s-au intors la duhovnicii parasiti,unitatea s-a scindat in grupari minuscule,ramanad mazilirea mediatica si in cadru restrans „clerical&comp.”(haitasii fideli stapanilor) a liderilor recunoscuti drept tinte.
    In ultimele luni,am asistat la atacuri directe la persoana, obraznicii si cuvinte grele, caracteristice limbajului suburban,la marlanii,rostite cu ura si dusmanie, la care nu te-ai fi gandit vreodata ca un om cu elementar bunsimt si putina omenie le-ar putea debita,care iti provoaca scarba si dezgust,rostite la adresa unor Sfintiti Parinti,si a celor care ii urmeaza,vizand evident bunul renume si personalitatea celor atacati,avand in centru pe dl.teolog Mihai-Silviu Chirila.
    CUI PRODEST?
    Este intrebarea la care fiecare trebuie sa raspunda singur.
    Personal ,consider ca este o pierdere inutila de timp,si nu este de dorit a avea un dialog,cu cei care prin opinia marturisita si semnata s-au declarat impotriva Proiectului de rezolutie.Nu exista indoiala,sunt persoane cu pregatiri teologice ,si e dreptul fiecaruia de a alege Adevarul sau ” înșelarea duhovnicească,o ideologie contrară Adevărului, tăind posibilitatea sfințeniei și a mântuirii.”(PF.DAMIANOS din Sinai)Numai avem de ce si cui sa demonstram ceva,dintre cei care au fost impreuna cu noi la inceput.
    Energia benefica ,pacea si rugaciunea trebuie pastrate,caci au fost castigate cu greu,si nici o lamurire oricat de inalt nivel teologic ar avea,nu va fi acceptata de cei care s-au despartit benevol de noi.
    Cei cu probleme grave sau mai putin grave psihologic si-au dovedit cu prisosinta slabiciunea .Din aceasta cauza,a fost nevoie ca modalitatea de lupta aleasa sa fie cea vocala,asurzitoare cu elemente care lezeaza bunul simt,trufase si orgolioase la unii,dorindu-se dupa tacticile folosite, destabilizarea psihologica,care atrage indoiala si anihilarea spiritului de lupta antiecumenist.
    Piesa de rezistenta este plasa intinsa ,de a contracara prin mijloace teologice teoriile sustinute de dl.teolog Mihai-Silviu Chirila ,Sfintitii Parinti semnatari ai Proiectului de rezolutie si turma ortodoxa binecredincioasa ,care ii urmeaza.
    S-a dorit ca „judecata sa fie fata la fata”,neaparat.De ce?
    Pentru ca necunoscand acuzele,sa nu poti sa te aperi,iar ulterior sa fii catalogat in fel si chip,pliroma ortodoxa neputincioasa constituind pionii sacrificati ai acestei lupte.
    A-ti pierde timpul demontand piesa cu piesa hatisul unor teorii,nu este benefic si nu va demonstra celorlalti adevarul, capacitatatile tale teologice ,neexistand nicio o sansa de a-i convinge de contrariul celor sustinute de ei.
    Orice incercare de a mai coase unitatea sfasiata este de prisos.
    Judecata apartine Dreptului Judecator.
    De acum inainte datoria noastra este a asculta poruncile Duhovnicului „gura lui Hristos”,fiind atenti in orice clipa la Apostolul care cu dragoste ne indeamna:

    „13.Până vom ajunge toţi la unitatea credinţei şi a cunoaşterii Fiului lui Dumnezeu, la starea bărbatului desăvârşit, la măsura vârstei deplinătăţii lui Hristos.
    14. Ca să nu mai fim copii duşi de valuri, purtaţi încoace şi încolo de orice vânt al învăţăturii, prin înşelăciunea oamenilor, prin vicleşugul lor, spre uneltirea rătăcirii,
    15. Ci ţinând adevărul, în iubire, să creştem întru toate pentru El, Care este capul – Hristos.”(Efeseni 4,13-15)

  2. Potarnaci

    Arhiepiscopul Averchie adeseori cita din Sf. Ignatie Briancianinov: “Să nu îndrăzneşti să ridici mâna ta cea slabă pentru a opri valul puternic al apostaziei. Evit-o, păzeşte-te tu însuţi de ea, şi-ţi va fi de ajuns. Cunoaşte duhul vremii, cercetează-l, ca să poţi evita pe cât posibil influenţa lui.”

    Arhiepiscopul Averchie a putut cu uşurinţă să întrevadă cum toate organizaţiile ecleziastice – ecumenice şi antiecumenice, înnoitoare şi tradiţionale – se vor înclina într-o zi în faţa lui Antihrist.Vor căuta să sprijine instituţiile lor bisericeşti renunţând la libertatea duhovnicească şi la mărturisirea înflăcărată care, după cum a repetat Arhiepiscopul Averchie, vor fi singurele care vor sprijini Trupul cel nebiruit al lui Hristos. Astfel va ajunge să se împlinească prezicerea Sfântul Ierarh Ignatie Briancianinov, citată de Arhiepiscopul Averchie:

    „Se poate presupune că instituţia Bisericii, care de multă vreme se clatină, se va prăbuşi cumplit şi cu grăbire. Intr-adevăr, nimeni nu este în stare să stăvilească sau să se împotrivească acestui lucru. Mijloacele adoptate pentru a sprijini Biserica instituţională sunt împrumutate de la stihiile [elementele] acestei lumi, lucruri care-i sunt potrivnice Bisericii, iar urmarea va fi că mai curând îi vor grăbi căderea, decât s-o împiedice. Fie ca Domnul Cel Milostiv să îi apere pe cei rămaşi care cred în El. însă această rămăşiţă este micuţă şi se micşorează tot mai mult”.

  3. Gabriela Naghi

    ADEVAR SI INSELARE,CURAJ SI LASITATE IN MARTURISIREA SFINTEI CREDINTE ORTODOXE

    5.Sau vi se pare că Scriptura grăieşte în deşert? Duhul, care sălăşluieşte în noi, ne pofteşte spre zavistie?
    6.Nu, ci dă mai mare har. Pentru aceea, zice: „Dumnezeu celor mândri le stă împotrivă, iar celor smeriţi le dă har”.
    7.Supuneţi-vă deci lui Dumnezeu. Staţi împotriva diavolului şi el va fugi de la voi.
    11.Nu vă grăiţi de rău unul pe altul, fraţilor. Cel ce grăieşte de rău pe frate, ori judecă pe fratele său, grăieşte de rău legea şi judecă legea; iar dacă judeci legea nu eşti împlinitor al legii, ci judecător.
    16.Şi acum vă lăudaţi în trufia voastră. Orice laudă de acest fel este rea.
    17.Drept aceea, cine ştie să facă ce e bine şi nu face păcat are.(IACOV 4;5-7,11,16,17)

    Sa ne bucuram frati ortodocsi,ca miscarea antiecumenista desi atacata din interior,s-a regrupat mai strans in jurul puternicilor Preoti prin Harul lui Dumnezeu,care drept invata cuvantul Adevarului si a construit un puternic zid de aparare impotriva atacurilor raspandite haotic de haitasii inregimentati ,care au pe agenda lor zilnica, defaimarea tintelor propuse de cei care doresc sfaramarea si distugerea in final a oricaror persoane,care se ridica in apararea Sfintei si Iubitei noastre Ortodoxii.
    Cu dragoste si durere ne despartim,mai ales de cei care aveau girul de fosti ucenici ai Cuviosului Parinte Justin Parvu,prezenti la Schitul Radeni,pana acum principal punct de rezistenta antiecumenista,la care si-a adus din plin contributia, dl.teolog Mihai-Silviu Chirila. Domnia sa a fost inlocuit de alte persoane,caci nu-i asa, nimeni nu este de neinlocuit.Hatisul de minciuni ,cuvinte taioase, rau-voitoare si nefondate, otrava aruncata de cei care cunosc bine principiul diversiunii si al acuzelor jignitoare,si-a facut efectul.Spunea cineva “Aroganta care duce la formarea unei teologii bazată pe experiența, este depașită doar de aroganta care duce la formarea unei teologii bazate pe lipsa de experiența.”
    Nu suntem nevoiti sa ne aparam principiile ,caci ele au fost pe larg expuse si au primit confirmarea laudativa ,de la teologi si ierarhi vestiti in intreaga Ortodoxie,IPS Serafim de Pireu,Pr.Prof.Dr. Theodoros Zisis,Ieromonahul Serafim Zisis si alti cinstiti Parinti, binecredinciosi crestini ortodocsi din Grecia.

    Cu ceva timp in urma,o persoana mi-a replicat dur ,atunci cand elogiam jertfa lui Ionel Mota si Vasile Marin, mari personalitati legionare si Sfinti Martiri Ortodocsi,ca „nu este fan miscarea legionara”,facand o serie de afirmatii pe care nu merita sa le mai discut.Cum se impaca iubirea fata de SFINTII MARTIRI ,MUCENICI,MARTURISITORI DIN TEMNITE SI INCHISORI sutinuta cu surle si trambite, motto-citat din cuvintele Sfantului Valeriu Gafencu(Sfantul Inchisorilor-frate de cruce in Miscarea Legionara),tinand cont ca aproape 85-90% dintre acestia erau membri sau simpatizanti stiuti sau nestiuti ai Miscarii Legionare?
    Preotul Ştefan Palaghiţă, legionar, îşi formulează astfel înţelegerea de către el a fenomenului legionar: „Legiunea nu este nici măcar o şcoală de asimilare a învăţăturii religioase, ci o schimbare profundă, o transformare a spiritului, o punere în valoare personală a conţinutului credinţei comune, o experienţă intimă a adevărurilor revelate, o îndumnezeire a Omului conform învăţăturii Bisericii.”(Preot Ştefan Palaghiţă. Garda de Fier spre reînvierea României. Istoria Mişcării Legionare de un legionar. Editura Roza vânturilor, Bucureşti, 1993, pag. 76.)
    Unii sustin ca important in pregatirea teologica(ca de altfel in orice disciplina universitara),doctoratul are o importanta covarsitoare.Nu este deloc asa.
    Vorbesc ca persoana cu experienta de peste 26 de ani ,in mediul universitar,cu doua primariate la activ(marturisesc aceasta nu din lipsa de modestie,ci pentru a se intelege ca vorbesc in cunostinta de cauza).
    Harul care lucreaza prin om ,acela are o importanta covarsitoare.Ne dovedesc acest lucru Marii Sfinti ai Ortodoxiei,Sfintii Martiri ,Mucenici,Marturisitori din temnite si inchisori,elita Miscarii Legionare,luptatorii pentru credinta ortodoxa ,neam si tara,al caror sange a sfintit pamantul Romaniei Mari si ne vegheaza de la picioarele tronului dumnezeesc.
    Unde este minciuna,care este adevarul?
    A te mandri cu acest document in mijlocul celor care nu au acest „cerificat”,este o dovada care fascineaza pe cei care nu au o pregatire intelectuala de finete si gadila placut orgoliul si parerea de sine a celui in cauza.La ce iti serveste acest doctorat, daca nu profesezi precum cadru didactic,si nu scrii articole,carti prin care sa dovedesti pregatirea ta si sa ai confirmarea pe plan national si international?
    Nedumerirea mea la acest subiect este ca,s-a renuntat la Pr.Prof.Theodoros Zisis(conducatorul initial al tezei de doctorat),intrucat comisia prezidata de Sfintia Sa, era formata din „ecumenisti”(dupa explicatiile celui in cauza),iar acest doctorat s-a dat in tara,in 2015, tot cu o comisie formata din ecumenisti sadea,la acel timp(*..doi ierarhi din Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române – ÎPS Laurențiu, Mitropolitul Ardealului și ÎPS Irineu, Mitropolitul Olteniei),care intre timp,dupa asa-zisul sinod cretan din 2016, au devenit „eretici”de marca,nu?Mai are valoare,intreb?Tacere!
    „Cand il iert pe celalalt, cand sunt iertat, inaintez spre inviere.”(Parintele Dumitru Staniloae)
    Bunatatea,mangaierea prin cuvant,verticalitatea in credinta ortodoxa ,fara compromisuri si lasitati echivoce, fara comploturi in secret,fara jigniri si apostrofari,Adevarul marturisit curat,de cei care merg pe „Calea Imparateasca”,si nu pe cea extremista ,care duce spre schisma,harisma de a asculta si a povatui cu dragoste,sunt atributele celor spre care isi indreapta pasii, nevoiasii crestini ortodocsi nauciti de atatea discutii in zadar,zapaciti de vorbele goale ale unora sau altora.
    „Cel ce stă indiferent, fricos şi laş în faţa ţării sale care moare, va fi blestemat de cei ce vin după el. Ţară, cheamă-ţi feciorii şi vor răspunde. Cei ce te iubesc vor răspunde, iar laşii vor sta muţi.”(Corneliu Zelea Codreanu. Doctrina Mişcării Legionare)

    *http://prieteniisfantuluiefrem.ro/2015/03/12/pr-ciprian-staicu-lucrare-de-doctorat-in-teologie-ortodoxa-dedicata-sfintilor-din-inchisorile-comuniste-din-romania/

    31 ianuarie 2018-Sf. Mc. Doctori fara de arginti Chir si Ioan

Scrie un comentariu

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.